民间借贷纠纷 （2019）川0112民初5089号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，无证据或者提供证据不足以证实当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 原、被告签订的《借款合同》自愿真实，未违反法律的强制性规定，应为有效。 原告主张其已履行5万元借款的出借义务提供了银行转款凭证予以证实，被告亦无异议，本院对此予以确认。 关于被告在接收5万元借款后是否回转借款本金并在其后按期偿还借款的问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明”的规定，被告抗辩其通过微信转账方式支付的款项系用于归还本案案涉借款，应举证证实对应接收款项的微信用户是基于原告指定。 原告并未举证证实昵称为“九九”和“久鑫金融董豪151××××6377”的微信用户是基于原告的委托接收相应款项，故，本院对被告以微信转账记录抗辩已归还原告借款的意见不予采纳。 被告应承担向原告偿还借款本金和利息的义务。 被告如认为相应收款方接收款项无法律依据，可另案主张。

李强与蒋春梅民间借贷纠纷一审民事判决书

成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初5089号 原告：李强，男，1978年9月3日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：李泽江（特别授权），成都市龙泉驿区黄土法律服务所法律工作者。 被告：蒋春梅，女，1968年3月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 原告李强与被告蒋春梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开……