行政裁决 （2019）京73行初2836号
裁判要旨
鉴于原告对被告作出被诉决定的程序不持异议，本院经审查予以确认。 经双方当事人确认，本案的争议焦点在于诉争商标的注册申请是否构成《商标法》第十条第一款第（七）项所规定之情形。 《商标法》第十条第一款第（七）项规定：“下列标志不得作为商标使用：（七）带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的。” 带有欺骗性，是指商标标志或者其构成要素对其指定使用商品或者服务的质量等特点或者产地作了超出其固有程度或与事实不符的表示，容易使公众对商品或者服务的质量等特点或者产地产生错误的认识。 本案中，诉争商标为纯文字商标“干露集团GanLuJiTuan”，由汉字“干露集团”和拼音“GanLuJiTuan”组合而成，其显著识别文字为“干露集团”。 本案诉争商标“干露集团GanLuJiTuan”的申请人，即本案原告维纳康佳阿拖拉公司，维纳康佳阿拖拉公司与“干露集团”存在明显差异，原告在指定使用商品上使用诉争商标“干露集团GanLuJiTuan”，通常情况下，社会公众会对商品来源产生误认。 原告提供的在案证据亦不足以证明申请人维纳康佳阿拖拉公司与“干露集团”已不存在实质性差异，从而不会引起相关公众
摘要
维纳康佳阿拖拉公司与国家知识产权局一审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初2836号原告维纳康佳阿拖拉公司，住所地智利共和国圣地亚哥拉斯康德斯塔吉玛新闻大街481号。 法定代表人奥斯瓦多·索拉·贝内加斯，首席财务官。 （未到庭）法定代表人恩里克·奥杜萨·瓦尔加拉，总顾问。 （未到庭）委托诉讼代理人徐初萌，北京市君合律师事务所律师。 （到庭）委托诉讼代理人赵华峰，北京市君合律师事务所律师。 （到庭）被告……