建设工程分包合同纠纷 (2016)黔03民终5045号
裁判要旨
被告韩发明、韩强借用被告遵义静山建筑安装有限责任公司的名义与贵州省赫章县教育局签订《建设工程施工合同》,后又非法分包给原告进行施工,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项:“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效”及第四条:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定,收缴当事人已经取得的非法所得。”之规定,该《建设工程施工合同》无效,韩发明、韩强违法分包给原告部分构成的行为也无效。虽然原告与被告韩发明、韩强之间对工程的结算有口头的约定,但后来双方决定让原告退出后,作为合伙人之一的韩发明与原告对工程进行了清算,根据《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款“当事人协商一致,可以变更合同。”之规定,原告与韩发明之间的结算属于双方对结算方式的变更,双方应当按照新的约定来执行,韩发明、韩强应当按照结算单支付原告100589元。又因为韩发明、韩强与遵义静山建筑安装有
摘要
被告韩发明、韩强借用被告遵义静山建筑安装有限责任公司的名义与贵州省赫章县教育局签订《建设工程施工合同》,后又非法分包给原告进行施工,根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项:“没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的,应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定,认定无效”及第四条:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定,收缴当事人已经取得的非法所得。”之规定,该《建设工程施工合同》无效,韩发明、韩强违法分包给原告部
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔03民终5045号上诉人(原审被告):韩发明,男,1968年11月6日出生,汉族,贵州省桐梓县人,住贵州省桐梓县。上诉人(原审被告):韩强,男,1970年2月5日出生,汉族,贵州省遵义市人,住遵义市汇川区。上诉人(原审被告):遵义静山建筑安装有限责任公司。住所地贵州省遵义市红花岗区公园路**号。法定代表人:杨明生,董事长。三上诉人的委托代理人……