特许经营合同纠纷 （2019）最高法民申5339号

本案再审审查的焦点问题是：一、王彦解除同美乐化妆品公司签订的《加盟合同》的行为是否构成违约；二、二审法院关于开业活动的赠品物料费、货柜设计费以及王彦向美乐化妆品公司支付违约金的认定是否正确。 关于第一个问题。本院认为，根据王彦在原审中提交的通话录音、聊天记录以及短信记录等内容可知，在本案诉讼发生之前，王彦确实同美乐化妆品公司之间就是否解除合同进行了多次磋商。美乐化妆品公司虽表示王彦可以解除合同，但是以王彦提供解除合同的具体方案并经该公司研究同意为条件。因王彦并未提供相应方案，美乐化妆品公司同意解除合同的条件未成立，双方并未达成解除合同的合意，《加盟合同》并未经双方协商解除。在该种情况下，王彦在双方签订的《加盟合同》履行期间，单方要求解除合同并将门店关闭、移出物品，导致合同无法履行，不符合双方合同约定解除条件，也未举示本案合同存在法定解除情况。因此，原审法院认定王彦单方违约解除合同，并无不当。王彦主张其同美乐化妆瓶公司进行多次磋商并达成了解除合同的合意，缺乏事实依据，本院不予支持。 关于第二个问题。关于赠品物料费，王彦主张，根据《罗江美人鱼9月经营情况》载明的“剩余16547.50元全由

本案再审审查的焦点问题是：一、王彦解除同美乐化妆品公司签订的《加盟合同》的行为是否构成违约；二、二审法院关于开业活动的赠品物料费、货柜设计费以及王彦向美乐化妆品公司支付违约金的认定是否正确。 关于第一个问题。本院认为，根据王彦在原审中提交的通话录音、聊天记录以及短信记录等内容可知，在本案诉讼发生之前，王彦确实同美乐化妆品公司之间就是否解除合同进行了多次磋商。美乐化妆品公司虽表示王彦可以解除合同，但是以王彦提供解除合同的具体方案并经该公司研究同意为条件。因王彦并未提供相应方案，美乐化妆品公司同意解除合同的条件未成立，双方并未达成解除合同的合意，《加盟合同》并未经双方协商解除。在该种情况下，王彦在

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）最高法民申5339号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王彦，男，1976年10月17日出生，汉族，住德阳市罗江区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：绵阳市美乐化妆品有限责任公司，住所地绵阳市涪城区剑南路西段30号。 法定代表人：高强，该公司执行董事兼总经理 再审申请人王彦因与被申请人绵阳市美乐化妆品有限责任公司(以下简称美乐化妆品……