名誉权纠纷 （2019）鲁06民终4686号

本案争议的焦点如下：一、三被告散发宣传材料的行为是否违法；二、三被告散发宣传材料的行为是否侵犯了原告的名誉权。焦点一、三被告散发宣传材料的行为是否违法。被告程永平在珠宝交易中心散发宣传材料是事实，程永平认可在珠宝交易中心散发过宣传材料，但不认可原告提供的《一封信》和《没有良心》的内容，对其散发宣传材料的内容不能举证，一审法院以原告提供的内容为准。被告程永平在珠宝交易中心散发了宣传材料的内容，跟被告程向英、杨文武夫妻与原告夫妻之间的合作内容相符，与双方产生矛盾的情况类似，程永平作为被告夫妻金店的工作人员，在珠宝交易中心散发了宣传材料是被告程向英、杨文武指使所为，该行为系三被告的共同所为。被告程永平在宣传材料上载有下列内容：“王忠善、张秀芹虽然你们生意做大了，但是你们的人品不见得有长进”，“你们说一套做一套的品行”，“出尔反尔的人”，“过河拆桥的人”，“王忠善，你可以逃过法律的裁判，你逃不过全省同行，全省加盟商老乡的谴责”，“你为了利益背信弃义”，“下一步让全国同行看看你是不是一个见了利益就对朋友反目、对兄弟成仇的人”，“心胸狭窄”，“做好事漂白”，“没有良心的梦金园，欺负山东加盟商”等。

本案争议的焦点如下：一、三被告散发宣传材料的行为是否违法；二、三被告散发宣传材料的行为是否侵犯了原告的名誉权。焦点一、三被告散发宣传材料的行为是否违法。被告程永平在珠宝交易中心散发宣传材料是事实，程永平认可在珠宝交易中心散发过宣传材料，但不认可原告提供的《一封信》和《没有良心》的内容，对其散发宣传材料的内容不能举证，一审法院以原告提供的内容为准。被告程永平在珠宝交易中心散发了宣传材料的内容，跟被告程向英、杨文武夫妻与原告夫妻之间的合作内容相符，与双方产生矛盾的情况类似，程永平作为被告夫妻金店的工作人员，在珠宝交易中心散发了宣传材料是被告程向英、杨文武指使所为，该行为系三被告的共同所为。被告程永

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终4686号上诉人（原审原告）：王忠善，男，1964年2月14日出生，汉族，住山东省昌乐县。上诉人（原审原告）：张秀芹，女，1966年10月6日出生，汉族，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：方明辉，山东求是和信律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：郑伟，山东求是和信（潍坊滨海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程向英，女，……