建设工程分包合同纠纷 （2021）鲁01民终1107号

本案中，鼎胜公司与瑞博公司签订工程劳务分包合同，瑞博公司将济南恒大滨河左岸高压线迁移土建工程发包给鼎胜公司进行施工，因此，双方之间属于建设工程分包合同纠纷。关于双方争议的鼎胜公司的实际施工范围问题，鼎胜公司主张包括工程的电力检查井、转弯井、四通井共计9个，9个井的所有的土方及安装均是由其公司施工的；及铺设所有电缆的保护管，包括涂塑钢管、MPP管所有管道的土方及安装、购买、混凝土包封。瑞博公司对鼎胜公司以上陈述的电缆保护管的安装、购买、混凝土包封存有异议，认为均不是鼎胜公司提供及施工的，对鼎胜公司陈述的其他施工范围没有异议。首先，双方在工程劳务分包合同中约定的承包范围为：本工程包含新敷设MPP管、涂塑钢管，新建环网基础1处，新建电力检查井，电线杆基础等图纸范围内全部土建施工内容，鼎胜公司认可其实际施工范围不包括新建环网基础1处、电线杆基础。因此，鼎胜公司主张的以上其实际施工的项目范围包括在以上双方合同约定的承包范围内。其次，根据鼎胜公司提交的证据６、证据７，能够印证证明鼎胜公司实际施工项目范围包括铺设电缆的保护管，包括涂塑钢管、MPP管所有管道的土方及安装、购买、混凝土包封。所以，根据双

本案中，鼎胜公司与瑞博公司签订工程劳务分包合同，瑞博公司将济南恒大滨河左岸高压线迁移土建工程发包给鼎胜公司进行施工，因此，双方之间属于建设工程分包合同纠纷。关于双方争议的鼎胜公司的实际施工范围问题，鼎胜公司主张包括工程的电力检查井、转弯井、四通井共计9个，9个井的所有的土方及安装均是由其公司施工的；及铺设所有电缆的保护管，包括涂塑钢管、MPP管所有管道的土方及安装、购买、混凝土包封。瑞博公司对鼎胜公司以上陈述的电缆保护管的安装、购买、混凝土包封存有异议，认为均不是鼎胜公司提供及施工的，对鼎胜公司陈述的其他施工范围没有异议。首先，双方在工程劳务分包合同中约定的承包范围为：本工程包含新敷设MPP管

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终1107号上诉人（原审被告、反诉原告）：济南瑞博电力工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：朱博文，总经理。委托诉讼代理人：徐景山，山东鲁创律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：山东鼎胜电力工程有限公司，住所地济南市。法定代表人：李益，经理。委托诉讼代理人：王小寒，山东舜翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：林春亭，山东舜翔律师……