金融借款合同纠纷 （2021）皖02民终234号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案涉及的车辆维修，兢业汽配中心、无为农商行实行的是口头合同，车辆维修结束后，维修费用方能确定。而维修费用的高低则由无为农商行根据实际维修过程中更换的零部件及工时长短等因素来确定。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，双方的合同履行完毕后，因价格发生争议，一方申请有关专业机构根据当地市场的交易习惯进行价格评估，后该院根据有关规定，委托专业机构进行评估，程序合法。兢业汽配中心诉请无为农商行给付汽车维修服务费并要求从起诉之日起至清偿完毕日止按年利率3.85%支付相应的利息，符合法律规定，但兢业汽配中心主张的汽车维修服务费虚高的部分应剔除，并承担评估费90%。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：安徽无为农村商业银行股份有限公司自本判决生效之日起十五日内给付无为县兢业汽车配件中心汽车维修服务费206067元及利息（利息计算按206067元为基数，按年利率3.85%结算利息至实际付清服务费止）案件受理费减

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案涉及的车辆维修，兢业汽配中心、无为农商行实行的是口头合同，车辆维修结束后，维修费用方能确定。而维修费用的高低则由无为农商行根据实际维修过程中更换的零部件及工时长短等因素来确定。根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，双方的合同履行完毕后，因价格发生争议，一方申请有关专业机构根据当地市场的交易习惯进行价格评估，后该院根据有关规定，委托专业机构进行评估，程序合法。兢业汽配中心诉请无为农商行给付汽车维修服务费并要求从起诉之日起至清偿完毕日止按年利率3.85%支付相应的利息，符合法律规定，但兢业汽配中心主

安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖02民终234号 上诉人（原审原告）：无为县兢业汽车配件中心，住所地安徽省无为市。 经营者：夏玉梅。 委托诉讼代理人：李福林，安徽伟明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽无为农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省无为市。 法定代表人：陈钢，公司董事长。 委托诉讼代理人：方华，安徽方华律师事务所律师。 上诉人无为县兢业汽车配件中心（……