民间借贷纠纷 （2018）渝02民终1345号
裁判要旨
本案的争议焦点为：一、王传碧与钱江蓉之间到底是合伙关系还是民间借贷关系？二、王传碧实际给付钱江蓉的金额是多少？三、钱江蓉应偿还的数额是多少？四、该债务是否系夫妻共同债务，段斌是否应当承担清偿责任?针对争议焦点一，钱江蓉认为双方之间有口头合伙协议，钱江蓉以出具借条的方式来向王传碧载明出资金额，双方系合伙关系。但钱江蓉这一抗辩无相应证据予以证明，故本案的法律关系应为民间借贷。针对争议焦点二，钱江蓉共向王传碧出具了借款金额为280000元的借条，王传碧称其通过银行转账的方式出借给钱江蓉160000元，其余均以现金方式履行。钱江蓉抗辩王传碧的给付金额与借条载明的金额不符，借条为2017年6月10日的借款仅收到40000元、2017年6月24日的借款未收到、2017年9月5日的借款仅收到80000元。一审法院认为，王传碧与钱江蓉的民间借贷关系从2017年6月一直到2017年9月5日，时间跨度较长，且是分为4笔，若钱江蓉在其中一笔钱未足额收取的情况下，之后仍向王传碧出具借条于常理不符，且王传碧每次支付现金的数额并不大，王传碧以现金的方式履行出借义务符合常理。故一审法院认定钱江蓉在王传碧处借款本金应
摘要
钱江蓉与王传碧段斌民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）渝02民终1345号上诉人（原审被告）：钱江蓉，女，1973年6月27日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：何远明，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王传碧，女，1955年12月29日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈嘉，重庆文才律师事务所律师。原审被告：段斌，男，1971年10月22日出生，汉族，住……