金融借款合同纠纷 （2017）豫09民终2648号

本案为金融借款合同纠纷。原告与被告禹新文签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效合同，双方均应全面履行合同义务。原告履行了出借义务，被告禹新文亦按照合同约定偿还了借款本息，该合同已经履行完毕。本案争议的焦点：被告禹新文是否将借款150万元挪作他用，经查，被告禹新文的该笔借款用途是购买商品灰，且系受托支付，原告按照被告禹新文指示将借款150万元汇入濮阳市鑫澳混凝土有限公司，有被告禹新文与濮阳市鑫澳混凝土有限公司签订的《混凝土购销合同》为证。（2016）豫0902民初3991号民事判决书所查明的濮阳市鑫澳混凝土有限公司将禹新文从河南省农村信用社的款转给马崇林，该民事判决书中出借人为贾香姣，且出借时被告禹新文已与贾香姣解除婚姻关系，至于濮阳市鑫澳混凝土有限公司如何用款与原告发放贷款无关，原告未提交证据证明被告禹新文改变贷款用途。故原告要求被告禹新文、贾香姣支付罚息及就拍卖、变卖二被告所有的濮房权证市字第××号和濮房权证市字第××号房产所得价款优先受偿的诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条之规定，判决如

本案为金融借款合同纠纷。原告与被告禹新文签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效合同，双方均应全面履行合同义务。原告履行了出借义务，被告禹新文亦按照合同约定偿还了借款本息，该合同已经履行完毕。本案争议的焦点：被告禹新文是否将借款150万元挪作他用，经查，被告禹新文的该笔借款用途是购买商品灰，且系受托支付，原告按照被告禹新文指示将借款150万元汇入濮阳市鑫澳混凝土有限公司，有被告禹新文与濮阳市鑫澳混凝土有限公司签订的《混凝土购销合同》为证。（2016）豫0902民初3991号民事判决书所查明的濮阳市鑫澳混凝土有限公司将禹新文从河南省农村信用社的款转给马崇林，该民事判

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫09民终2648号上诉人(原审原告)：濮阳市市区农村信用合作联社昆吾路信用社，地址：濮阳市黄河路与振兴路交叉口北500米。法定代表人：张彦增，该社主任。委托诉讼代理人：郭亚杰，河南濮水律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：禹新文，男，1968年1月1日出生，汉族，住址：濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：高丰，河南金谋律师事务所律师。被上诉人(原审……