侵权责任纠纷 （2019）内02民终2477号

合法的农村土地承包经营权是法定物权，受法律保护。合法的宅基地使用权同样是法定物权，同样受法律保护。本案中双方最大的争议点是被告在其后院放置杂物是否侵占原告的承包地的问题。本案中原告虽然举证证明了其承包地的具体位置，但其并未举证证明被告使用的土地在其承包地范围之内，因此被告堆放杂物的行为并不必然导致侵权。因此原告杨来印的主张没有事实依据不予支持。综上所述，原告杨来印的请求不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、第一百二十五条、第一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决：驳回原告杨来印的诉讼请求。案件受理费250元（因本案适用简易程序审理减半收取，原告已预交125元），由原告杨来印负担。 本院认为，双方当事人争议的焦点问题在于，潘九忠是否应当停止侵权，赔偿损失。杨来印认为自己与九原区哈业胡同镇永丰村委会签订了土地承包合同，土地承包合同四至范围明确，潘九忠在其承包土地内堆放杂物，构成侵权。潘九忠认为其是九原区哈业胡同镇永丰村的村民，其1996年起就一直使用本案争议土地，其作为村民合法使用本集体内部土地并未对杨来印的承包土地构成侵犯。因双方

合法的农村土地承包经营权是法定物权，受法律保护。合法的宅基地使用权同样是法定物权，同样受法律保护。本案中双方最大的争议点是被告在其后院放置杂物是否侵占原告的承包地的问题。本案中原告虽然举证证明了其承包地的具体位置，但其并未举证证明被告使用的土地在其承包地范围之内，因此被告堆放杂物的行为并不必然导致侵权。因此原告杨来印的主张没有事实依据不予支持。综上所述，原告杨来印的请求不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、第一百二十五条、第一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，判决：驳回原告杨来印的诉讼请求。案件受理费250元（因本案适用简易程序审理减半收取，

内蒙古自治区包头市中级人民法院 民事裁定书 （2019）内02民终2477号 上诉人（原审原告）：杨来印，男，1964年9月25日出生，工程师，现住包头市。 被上诉人（原审被告）：潘九忠，男，1979年9月26日出生，现住包头市。 上诉人杨来印与被上诉人潘九忠侵权责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市九原区人民法院（2019）内0207民初1085号民事判决，向本院提起上诉。本院……