储蓄存款合同纠纷 （2016）豫01民终6162号

经原告鲁国栋申请，被告为原告开立银行账户并发放银行卡，原、被告之间形成储蓄存款合同关系，被告有义务保证原告存款的安全，并负有保证储户信息不被他人窃取、复制的义务。2014年10月21日19：47分至10月21日19：53分，原告鲁国栋的银行卡在江西南昌，分九次被转款、取现共计53200元，并被扣除手续费118元。综合事发当晚原告报警、该银行卡被建设银行吞没、次日原告在建行取卡、在被告处取款并更换新卡的事实，足以认定事发当晚原告本人持有银行卡且在郑州，该卡在江西的发生的上述交易均非原告鲁国栋所为。被告作为金融企业，作为发卡方，应当承担对银行卡真伪的实质审查义务，确保银行卡的安全使用。银行卡被复制，他人利用复制的银行卡在银行的ATM机上盗刷，窃取银行的存款，使原告的银行卡产生取款，造成原告的损失，被告对此应承担赔偿责任。原告诉请被告赔偿其53503元，经审查，原告在本案中的损失为53200元存款和118元手续费，共计53318元，对原告主张过高部分，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款、第四十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之

经原告鲁国栋申请，被告为原告开立银行账户并发放银行卡，原、被告之间形成储蓄存款合同关系，被告有义务保证原告存款的安全，并负有保证储户信息不被他人窃取、复制的义务。2014年10月21日19：47分至10月21日19：53分，原告鲁国栋的银行卡在江西南昌，分九次被转款、取现共计53200元，并被扣除手续费118元。综合事发当晚原告报警、该银行卡被建设银行吞没、次日原告在建行取卡、在被告处取款并更换新卡的事实，足以认定事发当晚原告本人持有银行卡且在郑州，该卡在江西的发生的上述交易均非原告鲁国栋所为。被告作为金融企业，作为发卡方，应当承担对银行卡真伪的实质审查义务，确保银行卡的安全使用。银行卡被复制

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终6162号上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地河南省郑州市郑东新区。负责人张充，行长。委托代理人王银昌，该行员工。委托代理人朱培君，河南睿辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鲁国栋，男，1972年1月26日出生，汉族。委托代理人秦俊峰，河南良承律师事务所律师。委托代理人吴国伟，河南良承律师事务所实习律师。……