股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2020）粤01民终21779号

“吉尚公司的经营期限应当以申请变更且经工商部门核准的经营期限为准”，该认定明显与上述法律规定不符。而且至今也没有任何证据显示，吉尚公司在营业执照届满后被工商行政部门吊销了营业执照。可见，吉尚公司的经营期限目前仍未届满、营业执照也未被依法吊销，一审法院认定吉尚公司经营期限届满是完全错误的。2.既然吉尚公司未出现法定或协议解散事由的情况，吉尚公司无需成立清算组进行清算，更谈不上李昊与罗永霞存在怠于履行清算义务的行为。一审法院认为公司主要财产、财务账册等文件灭失是因为李昊与罗永霞存在怠于履行清算义务所导致的，该事实认定完全错误，也无任何证据可以证明。（二）一审法院未在一审庭审结束前宣布变更案由，李昊始终围绕着股东损害公司债权人利益责任纠纷所涉的法律关系、事实及适用法律进行依法答辩，罗叶松对此也未提出过任何异议，一审法院未经法律程序把涉案事由变更为清算责任纠纷，明显属于程序违法。综上，一审判决对本案事实认定及法律适用存在明显错误。罗叶松辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。罗永霞述称，其于2013年已经不在吉尚公司上班，2016年10月13日离婚时，其将在吉尚公司的股份

“吉尚公司的经营期限应当以申请变更且经工商部门核准的经营期限为准”，该认定明显与上述法律规定不符。而且至今也没有任何证据显示，吉尚公司在营业执照届满后被工商行政部门吊销了营业执照。可见，吉尚公司的经营期限目前仍未届满、营业执照也未被依法吊销，一审法院认定吉尚公司经营期限届满是完全错误的。2.既然吉尚公司未出现法定或协议解散事由的情况，吉尚公司无需成立清算组进行清算，更谈不上李昊与罗永霞存在怠于履行清算义务的行为。一审法院认为公司主要财产、财务账册等文件灭失是因为李昊与罗永霞存在怠于履行清算义务所导致的，该事实认定完全错误，也无任何证据可以证明。（二）一审法院未在一审庭审结束前宣布变更案由，李昊

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21779号上诉人（原审被告）：李昊，男，1974年3月14日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：罗叶松，男，1970年12月22日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：李志华，广东宏普律师事务所律师。原审被告：罗永霞，女，1975年1月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上诉人李昊因与被上诉人罗叶松、原……