金融借款合同纠纷 （2020）苏09民初748号

工行滨海支行与金昉纺织公司、华宝纺织公司签订的多份《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款展期协议》、《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，对合同各方均具有约束力，各方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。上述合同中均约定，如发生争议，在贷款人所在法院通过诉讼方式解决，该约定并不违反民诉法关于级别管辖和专属管辖的规定，属于有效约定。后工行滨海支行将因合同享有的相关权益转让，并不影响本案的约定管辖。贷款人工行滨海支行的住所地在江苏省盐城市，故本院对本案具有管辖权，本案应适用中国法律。关于本案原告主体是否适格问题。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但依照法律规定不得转让的除外。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。案涉五笔借款不具有不得转让的情形，工行滨海支行经工行江苏省分行将案涉债权及相应的抵押权、保证权利一并转让给长城资产江苏分公司，后长城资产江苏分公司又经拍卖转让给本案原告亚太六号公司，各方签订债权转让协议均是双方真实意思表示，为合法有效的合同。工行江苏分行与长城资产江苏分公司、长城资产江苏分公司与亚太六号公司

工行滨海支行与金昉纺织公司、华宝纺织公司签订的多份《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款展期协议》、《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，对合同各方均具有约束力，各方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。上述合同中均约定，如发生争议，在贷款人所在法院通过诉讼方式解决，该约定并不违反民诉法关于级别管辖和专属管辖的规定，属于有效约定。后工行滨海支行将因合同享有的相关权益转让，并不影响本案的约定管辖。贷款人工行滨海支行的住所地在江苏省盐城市，故本院对本案具有管辖权，本案应适用中国法律。关于本案原告主体是否适格问题。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但依照法

江苏省盐城市中级人民法院裁判文书拟稿纸 案 号 （2020）苏09民初748号 审判组织 合议庭：潘虹、王慧玲、江蓝 裁判结果 决定过程 根据合议庭一致意见作出 裁判方式 判决 裁判文书页数 印刷份数 决定印刷份数人 拟稿人 合议庭核稿 庭长签发 校对人 印刷人 装订人 监印人 备 注 中华人民共和国江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民初748号原告:亚太投资六号有限……