行政征收 （2018）最高法行申2485号

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，王彩兰作为被征收人已经就涉案房屋签订了征收补偿协议，其与征收决定已不具有利害关系，故王彩兰提起本案诉讼不符合法定起诉条件。一审法院作出(2017)京04行初442号行政裁定：驳回王彩兰的起诉。 王彩兰不服，向北京市高级人民法院提起上诉，请求撤销一审裁定，撤销征收决定。二审法院认可一审法院查明的事实。另查明，王彩兰作为被征收人与北京市平谷区房屋征收办公室签订了补充协议。二审法院以与一审基本相同的理由，作出(2017)京行终3632号行政裁定：驳回上诉，维持一审裁定。 王彩兰不服，向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定，指令一审法院进行审理。主要事实和理由为：⒈其虽签订征收补偿协议，但这一行为没有改变其被征收人身份。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十四条规定，被征收人不服征收决定，可以提起行政诉讼。2.其签订征收补偿协议不是其真实意

公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，王彩兰作为被征收人已经就涉案房屋签订了征收补偿协议，其与征收决定已不具有利害关系，故王彩兰提起本案诉讼不符合法定起诉条件。一审法院作出(2017)京04行初442号行政裁定：驳回王彩兰的起诉。 王彩兰不服，向北京市高级人民法院提起上诉，请求撤销一审裁定，撤销征收决定。二审法院认可一审法院查明的事实。另查明，王彩兰作为被征收人与北京市平谷区房

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）最高法行申2485号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王彩兰，女，1966年12月22日出生，汉族，住北京市平谷区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市平谷区人民政府。住所地：北京市平谷区府前街7号。 法定代表人：汪明浩，该区人民政府区长。 再审申请人王彩兰因诉北京市平谷区人民政府（以下简称平谷区政府）房屋征收决定一案，不……