生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)黔27民终452号
裁判要旨
在赔偿数额上,虽然被告不认可受害人的《劳动合同》,但受害人获得了建设行业职业资格,同时也在从事建筑材料的运输工作,综合原告各方面的证据,可以认定受害人及其子女在城镇生活,故死亡赔偿金按上一年度(2016年统计的2015年度)城镇居民人均可支配收入计算,被扶养人生活费按上一年度城镇居民人均消费性支出计算,即:死亡赔偿金为:24579.64元×20年=491592.80元,丧葬费为:47466元×6个月=23733元,张某的生活费为:16914.20元×17.5年÷2人=147999.25元。对于被告以已经协议赔偿了41800元属于所有赔偿作为抗辩理由,但是“协议书”明确记载赔偿项目为“丧葬费”,且该协议上,无受害人的母亲孟忠叶签字,故不能确认为赔偿了所有费用。在赔偿责任上,在买卖合同中,根据常理,买受方自负责运输,就应该对车辆的大小、容量、安全作出预估,驾驶员就如何装卸、承运作出判断。该案中,因为受害人用于装载的车较小,不能很好容纳所订购的200块合成板,加上车厢内有横条木板的干扰,受害人怕麻烦而不同意搬运工取掉横条木板,导致车厢后部用竖装方式才基本装完。因该车后门下部扣锁完好,上部扣锁
摘要
在赔偿数额上,虽然被告不认可受害人的《劳动合同》,但受害人获得了建设行业职业资格,同时也在从事建筑材料的运输工作,综合原告各方面的证据,可以认定受害人及其子女在城镇生活,故死亡赔偿金按上一年度(2016年统计的2015年度)城镇居民人均可支配收入计算,被扶养人生活费按上一年度城镇居民人均消费性支出计算,即:死亡赔偿金为:24579.64元×20年=491592.80元,丧葬费为:47466元×6个月=23733元,张某的生活费为:16914.20元×17.5年÷2人=147999.25元。对于被告以已经协议赔偿了41800元属于所有赔偿作为抗辩理由,但是“协议书”明确记载赔偿项目为“丧葬费”,
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔27民终452号上诉人(原审原告):张通良,男,1967年1月11日生,汉族,贵州省平塘县人,小学文化,住平塘县,上诉人(原审原告):孟忠叶,女,1967年4月26日生,汉族,贵州省平塘县人,小学文化,住平塘县,上诉人(原审原告):张某,女,2015年9月9日生,汉族,贵州省平塘县人,住平塘县,法定代理人:马某,女,1998年8……