追索劳动报酬纠纷 （2017）鲁03民终1943号

淄博淄川晶一建筑材料厂欠孙兆玉工资款466.00元未支付，事实清楚，证据充分，该工资款应当支付，因此对于孙兆玉要求淄博淄川晶一建筑材料厂支付工资466.00元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定。判决如下：淄博淄川晶一建筑材料厂支付孙兆玉工资款466.00元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费10.00元，由淄博淄川晶一建筑材料厂负担。本院认为，依据最高院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”。上诉人淄博淄川晶一建筑材料厂在本案一审期间并未主张仲裁时效期间的抗辩，且二审中也未提出新的证据证明被上诉人孙兆玉的追索劳动报酬请求权已过仲裁时效期间，故对上诉人的上诉请求，本院依法不予支持。综上所述，上诉人淄博淄川晶一建筑材料厂的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由淄博淄川晶一

淄博淄川晶一建筑材料厂欠孙兆玉工资款466.00元未支付，事实清楚，证据充分，该工资款应当支付，因此对于孙兆玉要求淄博淄川晶一建筑材料厂支付工资466.00元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定。判决如下：淄博淄川晶一建筑材料厂支付孙兆玉工资款466.00元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费10.00元，由淄博淄川晶一建筑材料厂负担。本院认为，依据最高院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终1943号上诉人（原审被告）:淄博淄川晶一建筑材料厂，住所地：山东省淄博市淄川区罗村镇瓦村。法定代表人：马素科，总经理。委托诉讼代理人：姚涛，山东金福律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙兆玉，男，1944年2月5日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：韦村，淄博淄川鼎昊法律服务所法律服务工作者。上诉人淄博淄川晶一建筑……