物权保护纠纷 （2017）鲁11民终1344号

不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的凭证，不动产物权的设立、变更等，经过合法登记，即具有法律效力，应受法律保护。唐桂芹、刘冬雷、刘冬雨作为刘加才的法定继承人，持有涉案房屋的产权登记证书，请求法院排除他人对该房屋的妨害，在未有反证推翻该权属证书的情况下，一审法院依法对其诉求应予支持。刘加茂提供的证据不足以证实涉案房屋归刘加茂所有，也不足以推翻唐桂芹、刘冬雨、刘冬雷持有的证书，故刘加茂的辩解不成立，可在有证据证实后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十七条、第三十二条、第三十四条、第三十五条之规定，判决：刘加茂自判决生效之日起十日内向唐桂芹、刘冬雷、刘冬雨归还涉案房屋及院落，并在推翻唐桂芹、刘冬雷、刘冬雨持有的证书前不得妨害唐桂芹、刘冬雷、刘冬雨使用、出租、合法翻修、处分该房屋。履行义务人如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费100元，减半收取50元，由刘加茂负担。二审中，刘加茂提交如下证据：1、1982年日照市人民政府颁发的林权证一份，证明涉案房屋是刘永贤的；2、后黄埠村村委会

不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的凭证，不动产物权的设立、变更等，经过合法登记，即具有法律效力，应受法律保护。唐桂芹、刘冬雷、刘冬雨作为刘加才的法定继承人，持有涉案房屋的产权登记证书，请求法院排除他人对该房屋的妨害，在未有反证推翻该权属证书的情况下，一审法院依法对其诉求应予支持。刘加茂提供的证据不足以证实涉案房屋归刘加茂所有，也不足以推翻唐桂芹、刘冬雨、刘冬雷持有的证书，故刘加茂的辩解不成立，可在有证据证实后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十七条、第三十二条、第三十四条、第三十五条之规定，判决：刘加茂自判决生效之日起十日内向唐桂芹、刘冬雷、刘冬雨归还涉案

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁11民终1344号上诉人（原审被告）：刘加茂，男，1949年6月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：刘祥龙，男，1978年8月17日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被上诉人（原审原告）：唐桂芹，女，1954年10月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被上诉人（原审原告）：刘冬雷，男，1990年10月30日出生，汉族，……