债权转让合同纠纷 （2016）苏01民辖终1155号

案件的诉讼标的额应依据原告的诉讼请求予以确定。本案中被上诉人陈玲依据案涉的《债权转让协议》提起诉讼，明确要求上诉人南京德豪公司履行7000万元的给付义务。因本案的诉讼标的额未超过1亿元，且案涉当事人的住所地均在江苏省，故根据法发[2015]7号《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》中关于级别管辖的规定，原审法院受理本案符合法律规定。上诉人南京德豪公司认为本案诉讼标的额已超过1亿元的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　史　俊审判员　郑彦鹏审判员　郑　慧二〇一六年九月二十七日书记员　徐　姗 关注

案件的诉讼标的额应依据原告的诉讼请求予以确定。本案中被上诉人陈玲依据案涉的《债权转让协议》提起诉讼，明确要求上诉人南京德豪公司履行7000万元的给付义务。因本案的诉讼标的额未超过1亿元，且案涉当事人的住所地均在江苏省，故根据法发[2015]7号《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》中关于级别管辖的规定，原审法院受理本案符合法律规定。上诉人南京德豪公司认为本案诉讼标的额已超过1亿元的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏01民辖终1155号上诉人(原审被告)：南京德豪房地产开发有限公司，住所地南京市麒麟科技创新园（生态科技城）东麒路666号。法定代表人：徐建智，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：陈玲，女，1982年1月29日生，汉族。委托诉讼代理人：周阳，江苏当代国安律师事务所律师。原审第三人：德豪（扬州）房地产开发有限公司，住所地江苏省扬州市扬子江北路3……