生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鄂01民终772号

本案系生命权、健康权、身体权纠纷案件。詹燕玲驾驶无牌号两轮电动车遇易金秀骑两轮自行车，在武昌区读书院首义师苑门前路段发生交通事故，易金秀倒地受伤。事故发生后，武汉市公安局武昌区交通大队委托武汉理工大司法鉴定所对事故车辆的撞击部位、碰撞痕迹及车辆的相关安全技术性能做出鉴定，认定电动车车身右后乘座人踏脚板与自行车前叉左侧发生过接触，交通大队依照各类证据材料分析，并作出詹燕玲负此事故的主要责任，易金秀负次要责任的认定。之后武汉理工大司法鉴定所就詹燕玲针对该鉴定意见提出的复核申请出具了回函，并就詹燕玲提出的相关问题进行了回复。现詹燕玲上诉称交通大队作出的事故责任认定错误，认为两车并无接触，但并未提交充分证据予以证明，亦无其他证据推翻交通大队的责任认定，且通过查阅一审卷宗，詹燕玲在一审庭审中答辩称对事故事实及责任认定无异议，故一审法院依照交通大队作出的道路交通事故认定书作为认定本案赔偿责任的依据，符合法律规定，本院依法予以确认。关于黄鹤楼社区服务中心是否应当承担赔偿责任的问题，本案中，黄鹤楼社区服务中心系詹燕玲在一审过程中申请追加，并认为詹燕玲系黄鹤楼社区服务中心员工，事故发生时系履行职务。现詹

本案系生命权、健康权、身体权纠纷案件。詹燕玲驾驶无牌号两轮电动车遇易金秀骑两轮自行车，在武昌区读书院首义师苑门前路段发生交通事故，易金秀倒地受伤。事故发生后，武汉市公安局武昌区交通大队委托武汉理工大司法鉴定所对事故车辆的撞击部位、碰撞痕迹及车辆的相关安全技术性能做出鉴定，认定电动车车身右后乘座人踏脚板与自行车前叉左侧发生过接触，交通大队依照各类证据材料分析，并作出詹燕玲负此事故的主要责任，易金秀负次要责任的认定。之后武汉理工大司法鉴定所就詹燕玲针对该鉴定意见提出的复核申请出具了回函，并就詹燕玲提出的相关问题进行了回复。现詹燕玲上诉称交通大队作出的事故责任认定错误，认为两车并无接触，但并未提交充

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终772号上诉人（原审被告）：詹燕玲。委托代理人：谢正，湖北中和信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易金秀。委托代理人：龚先斌，湖北省弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：武汉市武昌区黄鹤楼街社区服务中心，住所地武汉市武昌区后长街*号。法定代表人：万会新，该中心主任。委托代理人：王斌，湖北豪邦律师事务所律师。委托代理人：王……