建设工程合同纠纷 （2017）皖1102民初3256号

乐福森公司举证的证据一、二、二十及天立公司举证的证据一、二、三符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认；乐福森公司举证的证据三、四、六至十九、二十一至二十三不能证明其证明目的，本院对其证明目的不予确认；乐福森公司举证的证据五中的2013年10月15日的自来水公司的收据及其提供的水电发票不能证明该费用系工程款，本院对该部分证据的证明目的不予确认，对证据五中的其他证据证明效力予以确认；天立公司举证的证据四不能证明其证明目的，本院对其证明目的不予确认；依乐福森公司与天立公司的申请，本院委托安徽中信工程咨询有限责任公司对涉案工程的增项及减项进行鉴定，安徽中信工程咨询有限责任公司出具的《滁州市天立建筑安装工程有限公司施工的乐福科技有限公司工程减项价款、因变更签证而增加部分工程造价鉴定意见书》及《对乐福电子在异议的回复》符合证据的客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。 依据上述有效证据，并结合本案庭审调查，本院查明如下事实：2013年10月20日，张仕平向原安徽乐福电子科技有限公司交纳保证金1000000元，原安徽乐福电子科技有限公司向张仕平出

安徽乐福森科技有限公司与滁州市天立建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书

安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1102民初3256号原告（反诉被告）：安徽乐福森科技有限公司（原名安徽乐福电子科技有限公司），住所地安徽省滁州市新安江东路**，统一社会信用代码91341100583016580D。 法定代表人：张静，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏林刚，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：吴际，安徽皖江律师事务所律师。 被告（反诉原告）：滁州市天立建筑安……