劳动合同纠纷 （2016）辽02民终102号

原告与被告解除劳动合同的时间为2004年6月30日，原告向大连市仲裁委诉请仲裁的时间为2015年7月16日，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁定、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”的规定，原告申请仲裁已经超出《劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁时效期间，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条（三）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：驳回原告王虎魁的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。王虎魁的上诉请求：1、判令解除劳动合同违法；2、判令被上诉人给付违法解除劳动合同赔偿金65700元；3、一次性伤残补助金20075元；4、一次性伤残就业补助金29200元；5、一次性工

原告与被告解除劳动合同的时间为2004年6月30日，原告向大连市仲裁委诉请仲裁的时间为2015年7月16日，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁定、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”的规定，原告申请仲裁已经超出《劳动争议调解仲裁法》规定的仲裁时效期间，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终102号上诉人（原审原告）：王虎魁，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：陈国强，辽宁华夏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连港集团有限公司，住所地大连市中山区港湾街1号。法定代表人：惠凯，该公司董事长。委托代理人：魏柯，辽宁智库律师事务所律师。委托代理人：李升斌，辽宁智库律师事务所律师。原审原告王虎魁与原审被告大连港集团有限公司劳……