财产保险合同纠纷 （2021）辽07民终204号

原告购买阳光保险公司的“幸福家园”家庭财产综合保险，是双方当事人的真实意思表示，而且不违反法律、法规的强制性规定，保险合同合法有效。原告投保的房屋于2019年9月2日发生火灾，造成经济损失。对于原告主张的室内财产损失50000元，虽然原告申请对财产损失进行鉴定，但因为物品灭失，无法鉴定损失数额，现原告没有证据证明其财产损失的数额，但损失客观存在，且被告认可室内财产损失10000元，故本院酌定原告室内财产损失数额为10000元。对于原告主张的室内装潢损失36700元，提交了凌海宏松水暖建材商行的收款收据予以佐证，经本院向该商行的经营者李宏松核实，其认可装修数额的真实性，故原告的室内装修损失36700元，本院予以支持。对于被告辩称原告投保的房屋用于经营活动，不属于保险合同的范围，未提交相关证据予以证明，其抗辩意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告高文玲房屋火灾理赔款46700元；二、驳回原告高文玲的其他诉讼请求。如果

原告购买阳光保险公司的“幸福家园”家庭财产综合保险，是双方当事人的真实意思表示，而且不违反法律、法规的强制性规定，保险合同合法有效。原告投保的房屋于2019年9月2日发生火灾，造成经济损失。对于原告主张的室内财产损失50000元，虽然原告申请对财产损失进行鉴定，但因为物品灭失，无法鉴定损失数额，现原告没有证据证明其财产损失的数额，但损失客观存在，且被告认可室内财产损失10000元，故本院酌定原告室内财产损失数额为10000元。对于原告主张的室内装潢损失36700元，提交了凌海宏松水暖建材商行的收款收据予以佐证，经本院向该商行的经营者李宏松核实，其认可装修数额的真实性，故原告的室内装修损失367

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终204号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区兰花里******。法定代表人：孙建，该公司总经理。委托诉讼代理人：许野，辽宁博魁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高文玲，女，1976年2月19日出生，汉族，工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：冯铁生，锦州市太和区营盘法律服务所法律工……