装饰装修合同纠纷 （2019）川07民终1226号

幻想家公司与中装九彩公司签订的《绵阳市装饰装修工程施工合同》属于承揽合同，系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应属有效；该合同已于2018年11月20日经双方协商解除。依据双方签署的《工程清算催款通知书》，中装九彩公司没有办理完幻想家公司所做工程验收，未结算完所做工程款项，私自进行工程施工，视为已经验收完毕。幻想家公司截止2018年11月20日之前所做的工程的约定，双方于2018年11月24日确认的幻想家公司施工部分工程应视为已完成。中装九彩公司应当按照合同约定给付工程款。幻想家公司要求中装九彩公司给付工程款的诉讼请求，一审法院予以支持。工程报价单和合同约定的工程总价款不一致（中装九彩公司称合同约定工程款是按报价总额折扣得出），则应当按照合同确定工程款。中装九彩公司认为幻想家公司依据工程报价单和已完成工程量计算的工程款不能作为双方结算依据，但因桃园御茗茶楼现已装修完毕，开始试营业，已无法区分幻想家公司施工部分，故一审法院依据工程报价单和合同约定的工程总造价的比例确定幻想家公司所完成工程量的总价为400,000元÷535,124.74元×270,372.

幻想家公司与中装九彩公司签订的《绵阳市装饰装修工程施工合同》属于承揽合同，系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应属有效；该合同已于2018年11月20日经双方协商解除。依据双方签署的《工程清算催款通知书》，中装九彩公司没有办理完幻想家公司所做工程验收，未结算完所做工程款项，私自进行工程施工，视为已经验收完毕。幻想家公司截止2018年11月20日之前所做的工程的约定，双方于2018年11月24日确认的幻想家公司施工部分工程应视为已完成。中装九彩公司应当按照合同约定给付工程款。幻想家公司要求中装九彩公司给付工程款的诉讼请求，一审法院予以支持。工程报价单和合同约定的工程总价款不一致（中装九彩

四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川07民终1226号 上诉人（原审被告）：中装九彩绵阳装饰有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江大道39号。 法定代表人：张翼，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄斌，四川兴蓉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川幻想家装饰工程有限公司，住所地：四川省绵阳高新区绵兴东路52号1幢3层。 法定代表人：何森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：……