保管合同纠纷 (2016)川15民终1940号
裁判要旨
原告胡燕将其所有的川QY1×小型轿车停放在被告黄兵经营的洗车场内并将车钥匙交给该洗车场员工张宁保管,原、被告之间形成保管合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百七十二条:“保管人不得使用或许可第三人使用保管物”之规定,被告应当妥善保管原告停放的车辆。本案中,原告的车辆在交由被告黄兵经营的洗车场保管期间,洗车场员工张宁擅自使用原告的车辆造成交通事故导致车辆受损,根据《中华人民共和国合同法》第三百七十四条:“保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任”之规定,被告黄兵应当对原告车辆的损失承担赔偿责任。本案中,原告将其所有的车辆停放于被告黄兵经营的洗车场并将车钥匙交予洗车场员工,因该场所非专业停车场用于停放车辆,原告对其车辆应尽到谨慎保管的义务,故原告对其车辆的损失应承担相应的责任。川QY1×车的损失经评估确定为92864元,二被告虽辩称评估基准日看到的与交通事故发生后的车况不一致,《价格评估意见书》评估结论不具有合理性,因在发生事故后系被
摘要
原告胡燕将其所有的川QY1×小型轿车停放在被告黄兵经营的洗车场内并将车钥匙交给该洗车场员工张宁保管,原、被告之间形成保管合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第三百七十二条:“保管人不得使用或许可第三人使用保管物”之规定,被告应当妥善保管原告停放的车辆。本案中,原告的车辆在交由被告黄兵经营的洗车场保管期间,洗车场员工张宁擅自使用原告的车辆造成交通事故导致车辆受损,根据《中华人民共和国合同法》第三百七十四条:“保管期间,因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任”及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条:“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权
正文(节选)
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川15民终1940号上诉人(原审被告):黄兵,男,汉族,1973年1月出生,住四川省宜宾市翠屏区。被上诉人(原审原告):胡燕,女,汉族,1981年12月出生,住四川省江安县。被上诉人(原审被告):张宁,男,汉族,1996年1月出生,住云南省盐津县。上诉人黄兵因与被上诉人胡燕、张宁保管合同纠纷一案,不服四川省宜宾市翠屏区人民法院(2015)翠屏民……