工商行政管理（工商） （2019）皖0202行初2号
裁判要旨
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第四条规定，本案被告芜湖市工商局作为工商行政管理机关，依法具有对其行政辖区内的不正当竞争行为，负有查处的行政职权，其具备合法的行政主体资格。 被告芜湖市工商局对原告作出的芜工商处字（2018）第79号行政处罚决定，在事实方面，被告芜湖市工商局依据原告法定代表人的陈述、举报材料、照片、包销合同、合作协议、原告出具的情况说明等证据能够证实原告在未取得铂涛酒店管理（香港）有限公司和喆啡集团有限公司授权的情况下，擅自在其分销房产的商业项目中，使用上述两公司的品牌商标、标识，从而产生误导消费者的后果。 被告芜湖市工商局认定的事实清楚，证据充分。 关于原告提出其没有作虚假宣传误导消费者，并且在原告与购房业主之间订立的合同中约定了原告可以根据实际情况调整酒店公寓经营品牌，原告的行为不属于不正当竞争，应当依照《中华人民共和国广告法》进行处理的观点，原告在其分销的云鼎国际公寓房产项目中，明知目前房屋产权性质为办公用途的情况下，为尽快销售房屋，擅自使用了未经商标注册人铂涛酒店管理（香港）有限公司和喆啡集团有限公司授权的二公司注册商标，实施了引人误解的商业宣传行为，从而误
摘要
安徽天逅酒店管理有限公司与芜湖市工商行政管理局、芜湖市人民政府工商行政管理(工商)一审行政判决书
正文（节选）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院行 政 判 决 书（2019）皖0202行初2号原告安徽天逅酒店管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区万达广场1#楼中Z-6F-C号，统一社会信用代码×××75Ｇ。 法定代表人孟皓，该公司总经理。 委托代理人胡婷婷，安徽深蓝律师事务所律师.被告芜湖市工商行政管理局，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路200号，统一社会信用代码×××74Ｂ。 法定代表人曹德伟，该局局长。 委托……