承揽合同纠纷 （2019）豫17民终1952号

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告郜发水请求的费用主要包括：1.谭店小学操场内跑道的初次施工报酬9801.75元；2.谭店小学操场内跑道的返工施工报酬8000元；3.原告替被告垫付用于购买材料的4222元。原告郜发水承揽谭店小学操场内跑道施工，双方未签订书面合同对初次施工标准、报酬等进行约定，现被告马强不认可郜发水就该项施工主张的报酬，郜发水亦无其他证据证实双方就跑道初次施工约定的具体报酬，故对其主张的该项施工报酬不予支持。关于跑道返工的施工报酬，证人蒋某陈述称马强曾就跑道返工问题承诺向郜发水支付报酬8000元，证人张某也证实了确实对跑道进行了重新施工，结合本案其他证据，可以认定郜发水对跑道进行重新施工事实的存在及马强曾就此承诺过支付郜发水报酬8000元，故对郜发水该项请求予以支持。原告郜发水承揽马强的工程项目施工时，双方约定由定作人提供材料，现郜发水称其在施工中进行了垫资购买材料，但其现

承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告郜发水请求的费用主要包括：1.谭店小学操场内跑道的初次施工报酬9801.75元；2.谭店小学操场内跑道的返工施工报酬8000元；3.原告替被告垫付用于购买材料的4222元。原告郜发水承揽谭店小学操场内跑道施工，双方未签订书面合同对初次施工标准、报酬等进行约定，现被告马强不认可郜发水就该项施工主张的报酬，郜发水亦无其他证据证实双方就跑道初次施工约定的具体报酬，故对其

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终1952号上诉人（原审原告）：马强，男，1986年7月2日出生，汉族，户籍地西平县，现住西平县。被上诉人（原审被告）：郜发水，男，1975年8月1日出生，汉族，住西平县。上诉人马强因与被上诉人郜发水承揽合同纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2019）豫1721民初509号民事判决，向本院提起上诉。我院立案后，依法组成合议庭公开开庭……