案外人执行异议之诉 （2019）鄂11民终1992号

本案涉及的蕲春县漕河镇菜园头村二组两列三层房屋是陈桂兰和第三人熊连生共同共有，2015年5月13日登记了产权。熊晓峰于2016年2月9日出借资金给第三人熊连生，发生于陈桂兰与第三人熊连生夫妻关系存续期间，其后双方于2017年9月12日在蕲春县民政局婚姻登记处协议离婚时自行约定的财产分割条款仅对离婚双方具有法律约束力。其财产分割的约定不能对抗婚姻关系之外第三人，即对熊晓峰不具有约束力，且一审法院查封陈桂兰与第三人熊连生共有的房屋时，该房产的所有权登记仍为其二人共有，故一审法院因执行（2018）鄂1126民初729号民事判决而对位于本县漕河镇菜园头村二组两列三层属于原告陈桂兰、第三人熊连生共有的房屋采取的查封措施并无不当。陈桂兰没有举出就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的证据，故其诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百一十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回陈桂兰的诉讼请求。二审期间，当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一

本案涉及的蕲春县漕河镇菜园头村二组两列三层房屋是陈桂兰和第三人熊连生共同共有，2015年5月13日登记了产权。熊晓峰于2016年2月9日出借资金给第三人熊连生，发生于陈桂兰与第三人熊连生夫妻关系存续期间，其后双方于2017年9月12日在蕲春县民政局婚姻登记处协议离婚时自行约定的财产分割条款仅对离婚双方具有法律约束力。其财产分割的约定不能对抗婚姻关系之外第三人，即对熊晓峰不具有约束力，且一审法院查封陈桂兰与第三人熊连生共有的房屋时，该房产的所有权登记仍为其二人共有，故一审法院因执行（2018）鄂1126民初729号民事判决而对位于本县漕河镇菜园头村二组两列三层属于原告陈桂兰、第三人熊连生共有的房

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂11民终1992号上诉人（原审原告）：陈桂兰，女，1971年3月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：童劲松，湖北中鑫律师事务所律所。被上诉人（原审被告）：熊晓峰，男，1971年10月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：宋卫平，湖北衡权律师事务所律所。原审第三人：熊连生，男，1965年6月13日出生，汉族，住湖北省蕲春县……