车辆租赁合同纠纷 （2015）苏中民终字第02063号

王某向王圣俊出具担保书，且在协议中约定王知元的欠款由王某负责偿还，故王圣俊与王某之间的担保关系依法成立，合法有效，应受法律保护。因王某对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。根据查明事实，王圣俊与王知元因租赁出租车产生纠纷，截至2012年12月28日，王知元通过欠条确认尚欠王圣俊91400元。同日，王某偿还王圣俊25000元，尚有66400元需支付。因债务人王知元和保证人王某在协议约定的期限内没有还款，王圣俊可以要求王某在保证范围内承担保证责任，故对于王圣俊要求王某支付66400元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，一审判决：王某于判决生效之日起十日内支付王圣俊66400元。上诉人王某不服上述民事判决，向本院提出上诉称：1、协议书中未明确王知元欠款的金额，协议书与欠条没有必然的联系；2、欠条是不真实的，原审法院未对欠条的真实性审查。请求二审法院撤销原判，依法改判驳回上诉人的全部诉讼请求。被上诉人王圣俊二审答辩称：原审判决公平公正，请求予以维持。二审中，双方当事人均未提供新的证据

王某向王圣俊出具担保书，且在协议中约定王知元的欠款由王某负责偿还，故王圣俊与王某之间的担保关系依法成立，合法有效，应受法律保护。因王某对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。根据查明事实，王圣俊与王知元因租赁出租车产生纠纷，截至2012年12月28日，王知元通过欠条确认尚欠王圣俊91400元。同日，王某偿还王圣俊25000元，尚有66400元需支付。因债务人王知元和保证人王某在协议约定的期限内没有还款，王圣俊可以要求王某在保证范围内承担保证责任，故对于王圣俊要求王某支付66400元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02063号上诉人（原审被告）王知先。委托代理人高斌，江苏嘉昆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王圣俊。上诉人王知先因与被上诉人王圣俊车辆租赁合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第2288号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年3月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审……