合同纠纷 （2015）郑民三终字第726号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的争议焦点在于冯凯是否依约履行了合同义务，以及冯凯诉求曹长明退还履约保证金10万元的条件是否成就。双方在合同中的第六条明确约定“质保金在外架拆除后，退回履约金的60%，全部交工验收后一次退回所有履约金，不计利息；若在施工中发生质量或安全事故，处理事故所发生的费用直接从质保金中扣除后，剩余无息返还。”庭审中，曹长明以郑州市工程质量监督站经济技术开发区分站出具的《局部暂停施工通知书》等证据证明冯凯在施工中存在质量问题而私自退场，曹长明已初步完成其举证责任。冯凯仅以双方签订的合同及交付给曹长明的保证金收据无法证明其切实履行了合同义务及曹长明退还保证金的条件已经成就，且冯凯陈述其施工工程已经完工及结算完毕均未能提供相应证据，应当由其承担举证不能的法律后果，故冯凯诉求曹长明返还质量保证金，证据不足，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条及相关法律之规定，原审法院判决：驳回冯凯的诉讼请求。案件受理费2500元，由冯凯负担。冯凯不服原审判决，上诉称：一审法院认定，冯凯在施工中

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的争议焦点在于冯凯是否依约履行了合同义务，以及冯凯诉求曹长明退还履约保证金10万元的条件是否成就。双方在合同中的第六条明确约定“质保金在外架拆除后，退回履约金的60%，全部交工验收后一次退回所有履约金，不计利息；若在施工中发生质量或安全事故，处理事故所发生的费用直接从质保金中扣除后，剩余无息返还。”庭审中，曹长明以郑州市工程质量监督站经济技术开发区分站出具的《局部暂停施工通知书》等证据证明冯凯在施工中存在质量问题而私自退场，曹长明已初步完成其举证责任。冯凯仅以双方签订的合同及交付给曹长明的保证金收据无法证明其切实履行了合同义务及曹长明退还保证金的条件

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第726号上诉人（原审原告）冯凯，男，汉族，1977年7月26日出生。委托代理人何伟，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人盛亚楠，河南威鼎律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审被告）曹长明，男，汉族，1964年10月05日出生。委托代理人李天付，河南大河律师事务所律师。上诉人冯凯与被上诉人曹长明合同纠纷一案，上诉人冯凯不服河南省郑州市管……