生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）皖16民终1398号

因产品存在缺陷造成他人损失的，生产者应当承担侵权责任，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第六项规定:因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。因此，喜洋洋烟花公司应承担举证责任证明其生产的案涉烟花为合格产品，但其提供的检验报告系喜洋洋烟花公司自行送检，并未对案涉烟花是否存在质量缺陷申请司法鉴定，故应推定案涉烟花存在产品质量缺陷。郑文峰受伤与喜洋洋烟花公司生产的案涉烟花存在产品质量缺陷具有因果关系，喜洋洋烟花公司依法应对郑文峰因此造成的损失承担民事责任。其他被告对郑文峰因产品质量缺陷造成的损害无过错，不应当承担本案的民事责任。该院对郑文峰因本次事故造成的损失认定如下：1.医疗费30690.37元，有郑文峰提供的医疗费发票在卷佐证，经审查予以确认。2.误工费，鉴定结论郑文峰的休息期为90天，予以支持；按照郑文峰的实际损失计算，郑文峰在事故发生前月工资为12500元；此项应获赔37500元（12500元/月÷30天×90天）。3.护理费，鉴定结论郑文峰的护理期为30天，予以支持；此项应获赔3426元（114.2元/天

因产品存在缺陷造成他人损失的，生产者应当承担侵权责任，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第六项规定:因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任。因此，喜洋洋烟花公司应承担举证责任证明其生产的案涉烟花为合格产品，但其提供的检验报告系喜洋洋烟花公司自行送检，并未对案涉烟花是否存在质量缺陷申请司法鉴定，故应推定案涉烟花存在产品质量缺陷。郑文峰受伤与喜洋洋烟花公司生产的案涉烟花存在产品质量缺陷具有因果关系，喜洋洋烟花公司依法应对郑文峰因此造成的损失承担民事责任。其他被告对郑文峰因产品质量缺陷造成的损害无过错，不应当承担本案的民事责任。该院对郑文峰因本次事

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖16民终1398号 上诉人（原审被告）：万载县喜洋洋出口烟花有限公司,住所地江西省万载县康乐镇猛辉村。 法定代表人：黄德英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄伟，安徽宝文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑文峰，男，1976年1月9日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，住广东省东莞市南城区。 委托诉讼代理人：褚汉华，安徽褚汉华律师事务所……