因申请诉中财产保全损害责任纠纷 （2019）粤01执复628号

南沙法院（2019）粤0115执2030号案的执行依据—（2019）粤0115民初470号民事判决，经市中院（2109）粤01民终7456号民事判决终审维持已发生法律效力，目前没有证据证明该民事判决的效力已经法定程序撤销，故是合法有据的。普飞公司提出广东省高级人民法院对（2018）粤01民终16270号民事判决受理再审申请而发出的《民事申请再审案件受理通知书》【（2019）粤民申5752号】与本案执行依据并无关联，市中院作出的（2019）粤01民终7456号民事判决对此亦有论断，普飞公司为便于反诉请求的执行而申请财产保全缺乏必要合理性，故普飞公司请求中止执行（2019）粤0115执2030号案是没有理据的，应予驳回。南沙法院根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回异议人（被执行人）普飞公司的异议请求。普飞公司不服向本院申请复议，称:一、本案的执行异议之诉的立案存在程序违法。南沙法院受理（2019）粤0115执2030号案后向其司送达《执行通知书》。其司收悉后，于2019年7月4日向南沙法院递交《中止执行申请书》及相关资料，希望能

南沙法院（2019）粤0115执2030号案的执行依据—（2019）粤0115民初470号民事判决，经市中院（2109）粤01民终7456号民事判决终审维持已发生法律效力，目前没有证据证明该民事判决的效力已经法定程序撤销，故是合法有据的。普飞公司提出广东省高级人民法院对（2018）粤01民终16270号民事判决受理再审申请而发出的《民事申请再审案件受理通知书》【（2019）粤民申5752号】与本案执行依据并无关联，市中院作出的（2019）粤01民终7456号民事判决对此亦有论断，普飞公司为便于反诉请求的执行而申请财产保全缺乏必要合理性，故普飞公司请求中止执行（2019）粤0115执2030号案

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤01执复628号复议申请人（被执行人）：广州市普飞金属塑料制品有限公司，住所地广州市南沙区东涌镇鱼窝头小乌村第二工业区。法定代表人：张玉益。委托诉讼代理人：司徒佩仪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子鹏，广东聚理律师事务所实习律师。申请执行人：宝天高科（广东）有限公司，住所地广州经济技术开发区骏成路12号。法定代表人：梁桂泉，董事长……