民间借贷纠纷 （2018）苏06民终308号

合法的民间借贷受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，未约定还款期限的，债权人可以随时要求债务人履行还款责任。借条是证明借贷关系成立的依据。许健、樊水娣认可收到黄春出借的40万元借款，双方之间即形成借贷关系，至于后续被告对该40万元的处置系另外的法律关系。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。许健、樊水娣主张25万元的借条系对前债务及利息等的结算，并无相关证据予以证明，且在另行结算债权债务后未将旧借条收回与常理不符。故对于许健、樊水娣的抗辩，法院碍难支持。40万元的借款发生于许健、樊水娣夫妻关系存续期间，且没有证据证明案涉债务系许健的个人债务。樊水娣应当在与许健夫妻共同财产范围内对许健的案涉债务承担连带清偿责任；该笔借款中未约定利息，故对于黄春借期内的利息主张，法院不予支持，逾期利息部分根据法律规定予以调整。25万元的借款发生于许健、樊水娣离婚之后，系许健的个人债务；该笔借款中双方对于期内利息及逾期利息的约定未违反法律规定，法院予以支持。据此，一审

黄春与许健、樊水娣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏06民终308号上诉人（原审被告）：许健,男，1965年1月11日出生，汉族，住海门市。被上诉人（原审原告）：黄春,男，1979年2月5日出生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：施玉华，江苏翔律律师事务所律师。原审被告：樊水娣,女，1969年6月21日出生，汉族，住海门市。上诉人许健因与被上诉人黄春及原审被告樊水娣民间借贷纠纷一案，不服海门市人……