不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷 (2017)皖01民终4324号

案号
(2017)皖01民终4324号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷
年份
2017
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2017-08-21

裁判要旨

根据查明的以上事实结合五里墩派出所的现场调查,可以认定管晓松的车辆在青阳新村××单元门口停放期间被高空掉下的花盆砸坏的事实。《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。本案中管晓松车辆受损,虽经公安机关调查,但无法确定具体侵权人,故应由可能实施侵权行为的业主对其所受损害予以补偿。管晓松车辆停放在住宅楼3单元北面窗户下,离相邻4单元隔一楼道,距离较远,故可排除4单元楼上住户实施侵害行为的可能。住宅楼相邻2单元房屋结构因伸出一段距离,车辆停放在2单元房屋西面,2单元的楼上住户也难以实施侵害行为。3单元207室系管晓松居住,按常理可排除其自行实施侵害行为的可能性。徐正友房屋安装了防盗窗,花盆不可能从607室窗户坠落,故徐正友可不承担侵权责任。董德炳房屋已出租,本人不在楼上居住,不可能实施侵害行为,可不承担侵权责任。因管晓松不主张董德炳房屋的承租人承担责任,该户应分担的补偿份额应由管晓松自行承担。朱应有提供的房屋租赁合同不能排除其实施侵害行为的可能性。刘

摘要

根据查明的以上事实结合五里墩派出所的现场调查,可以认定管晓松的车辆在青阳新村××单元门口停放期间被高空掉下的花盆砸坏的事实。《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条规定:从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。本案中管晓松车辆受损,虽经公安机关调查,但无法确定具体侵权人,故应由可能实施侵权行为的业主对其所受损害予以补偿。管晓松车辆停放在住宅楼3单元北面窗户下,离相邻4单元隔一楼道,距离较远,故可排除4单元楼上住户实施侵害行为的可能。住宅楼相邻2单元房屋结构因伸出一段距离,车辆停放在2单元房屋西面

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终4324号上诉人(原审被告):刘宗霞,女,汉族,1955年7月10日生,住安徽省合肥市蜀山区,被上诉人(原审原告):管晓松,男,汉族,1970年8月14日生,住安徽省合肥市瑶海区,委托诉讼代理人:音海军,安徽云旗律师事务所律师。原审被告:朱应有,男,汉族,1978年8月11日生,住安徽省合肥市蜀山区,原审被告:董德炳,男,汉族,196……