财产保险合同纠纷 （2017）津02民终7919号

唐山巨杰运输公司与人寿保险唐山中心支公司之间的保险合同是在双方平等、自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示且已实际履行，并无违反法律规定之情形，合同合法有效，一审法院予以确认。保险事故发生在保险责任期间，人寿保险唐山中心支公司应依据保险合同约定及相关法律规定向唐山巨杰运输公司履行保险理赔义务。经一审法院核定唐山巨杰运输公司损失金额合计246380元，唐山巨杰运输公司经诉讼，已得到损失赔款75314元。唐山巨杰运输公司要求人寿保险唐山中心支公司在保险限额内赔付保险理赔款的诉讼请求一审法院予以支持。评估费、拆解费系保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，人寿保险唐山中心支公司不承担评估费、拆解费没有法律依据，故对人寿保险唐山中心支公司的该些抗辩意见，一审法院不予采纳。车辆评损系经人民法院委托，由具有资质的保险评估机构作出，虽人寿保险唐山中心支公司提出评估金额过高，但未能举证予以反驳，一审法院予以确认。人寿保险唐山中心支公司提出的拖运费、施救费过高，应予调整的主张，因唐山巨杰运输公司已实际支付上述费用，且人寿保险唐山中心

唐山巨杰运输公司与人寿保险唐山中心支公司之间的保险合同是在双方平等、自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示且已实际履行，并无违反法律规定之情形，合同合法有效，一审法院予以确认。保险事故发生在保险责任期间，人寿保险唐山中心支公司应依据保险合同约定及相关法律规定向唐山巨杰运输公司履行保险理赔义务。经一审法院核定唐山巨杰运输公司损失金额合计246380元，唐山巨杰运输公司经诉讼，已得到损失赔款75314元。唐山巨杰运输公司要求人寿保险唐山中心支公司在保险限额内赔付保险理赔款的诉讼请求一审法院予以支持。评估费、拆解费系保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终7919号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地河北省唐山市路北区祥云道北侧、学院路西侧唐山金融大厦A座16层。主要负责人：郑雪松，总经理。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐山市丰南区巨杰货物运输有限公司，住所地河北省唐山市丰南区丰南镇侉子庄三村。法定代表人：解天红……