租赁合同纠纷 （2014）德中商终字第276号

一、关于2011年10月12日文新建筑机械设备租赁站到山东天泰建工有限公司工地拆走建筑设备的数量有多少的问题。2011年10月12日，文新建筑机械设备租赁站带领人员来到山东天泰建工有限公司工地拆走了部分建筑设备。2011年10月15日，禹城市公安局十里望派出所工作人员与山东天泰建工有限公司工作人员于风强、隋强到文新建筑机械设备租赁站在济阳饲料厂的仓库进行清点，清点的数量为：钢管13615.2米，扣件11110个、木架板（3米）284块、木架板（4米）157块、丝杠763根、底座87个，山东天泰建工有限公司工作人员隋强在清单上进行标注。山东天泰建工有限公司虽称文新建筑机械设备租赁站拆走的建筑设备数量远远超过清点清单，其不但将出租的建筑设备全部拉走，还将山东天泰建工有限公司租赁的河北献县永明建材租赁站的建筑设备全部拆走，造成重大损失，但是山东天泰建工有限公司没有向法庭提交足够的证据证明文新建筑机械设备租赁站到底拆走了多少建筑设备。因此，2011年10月15日双方清点的清点应当认为是文新建筑机械设备租赁站在山东天泰建工有限公司工地拆走的建筑设备。二、关于禹城市公证处出具的公证书与工作记录不一

一、关于2011年10月12日文新建筑机械设备租赁站到山东天泰建工有限公司工地拆走建筑设备的数量有多少的问题。2011年10月12日，文新建筑机械设备租赁站带领人员来到山东天泰建工有限公司工地拆走了部分建筑设备。2011年10月15日，禹城市公安局十里望派出所工作人员与山东天泰建工有限公司工作人员于风强、隋强到文新建筑机械设备租赁站在济阳饲料厂的仓库进行清点，清点的数量为：钢管13615.2米，扣件11110个、木架板（3米）284块、木架板（4米）157块、丝杠763根、底座87个，山东天泰建工有限公司工作人员隋强在清单上进行标注。山东天泰建工有限公司虽称文新建筑机械设备租赁站拆走的建筑设备

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中商终字第276号上诉人（原审被告、反诉原告）：山东天泰建工有限公司。住所地，山东省淄博市桓台县城区建设街**号。法定代表人：李波，该公司董事长。委托代理人：曾艳丽，山东永奕恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：文新建筑机械设备租赁站。住所地，山东省济阳县济北办事处丁刘社区富阳街。负责人：鲁文新，该公司经理。委托代理人：何晓刚，男……