名誉权纠纷 （2019）京0102民初6035号
裁判要旨
自然人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害自然人的名誉。 行为人因过错侵害他人名誉权的，应当承担侵权责任。 本案的争议焦点为被告在网络上发表的相关言论是否已经构成对原告名誉权的侵犯。 是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。 根据庭审中查明的事实，徐娅在其新浪微博中多次使用低俗下流语言对刘诗施进行辱骂，足以认定对刘诗施构成侮辱。 徐娅的侮辱言论具有违法性，其通过网络方式公开传播不实言论并对刘诗施进行恶意侮辱，具有明显的主观过错，足以让社会公众对刘诗施做出负面评价。 故徐娅的行为已经构成对刘诗施名誉权的侵犯，应当对此承担相应的侵权责任。 自然人的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉及赔偿损失。 以上承担侵权责任的方式可以单独适用，也可以合并适用。 鉴于徐娅的行为已构成侵权，现刘诗施要求赔礼道歉，于法有据，本院予以支持。 消除影响、恢复名誉和赔礼道歉的范围应当与被告侵权行为的影响范围相一致，本院将综合考虑徐娅主观过错、侵权情节、损害后果及其微博账号已注销等因素，依
摘要
刘诗施与徐娅名誉权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初6035号原告：刘诗施，女，1987年3月10日出生，回族，上海刘诗施影视文化工作室演员，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：尹嵩琦，北京星权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振凯，山东君诚仁和（济南）律师事务所律师。 被告：徐娅，女，1988年9月30日出生，汉族，无业，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：雷玉瑶，浙江商瑞律师事务所律……