租赁合同纠纷 （2016）冀05民终2629号

被告北万丰公司承建了万率时代城北区项目工程，2014年6月29日被告万丰公司与被告袁献敏签订建筑工程大清包合同，将其中1号、2号、5号、9号楼承包给被告袁献敏施工。被告袁献敏与原告于2013年11月15日签订起重设备租赁协议，从2014年3月24日始租赁原告CT4708型塔吊，具体租赁到什么时间，中间是否有停用，原告没有提供证据证明。证人崔某证言，只是证明2015年12月11日拆除，被告使用到什么时间不清楚。庭审中原告称，被告袁献敏已付20000元，仍欠120000元，没有提供证据证明，不予采信。原告是与被告袁献敏签订租赁合同，根据合同相对性原则，原告起诉万丰公司没有事实及法律依据，不予支持。判决：驳回原告刘贵军的诉讼请求。案件受理费减半收取1350元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。对二审当事人争议的事实，本院认定如下：上诉人刘贵军与被上诉人袁献敏2013年11月15日签订《起重设备租赁协议》，约定被上诉人从2014年3月24日始租赁上诉人CT4708型塔吊，合同签订后上诉人履行了出租义务。上诉人的证人崔某出庭作证，证实2015年12月11日拆除塔吊。上诉人自认被上诉人已付

被告北万丰公司承建了万率时代城北区项目工程，2014年6月29日被告万丰公司与被告袁献敏签订建筑工程大清包合同，将其中1号、2号、5号、9号楼承包给被告袁献敏施工。被告袁献敏与原告于2013年11月15日签订起重设备租赁协议，从2014年3月24日始租赁原告CT4708型塔吊，具体租赁到什么时间，中间是否有停用，原告没有提供证据证明。证人崔某证言，只是证明2015年12月11日拆除，被告使用到什么时间不清楚。庭审中原告称，被告袁献敏已付20000元，仍欠120000元，没有提供证据证明，不予采信。原告是与被告袁献敏签订租赁合同，根据合同相对性原则，原告起诉万丰公司没有事实及法律依据，不予支持。

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终2629号上诉人（原审原告）：刘贵军，男，1972年8月17日出生，汉族，农民，住所地任县。委托诉讼代理人：赵瑞卿，河北鑫旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁献敏，男，1970年7月16日出生，汉族，住所地邯郸市魏县。原审被告：河北万丰建筑有限公司，住所地任县新兴东路。法定代表人：陈金山，总经理。委托诉讼代理人：贾现军，该公司法……