建设工程分包合同纠纷 （2015）广民终字第199号

补充协议本身就是对工程款85万元及延期七个月造成的设备停滞费和误工费的约定，故该20万元应为对原告损失的补偿。故原告的主张本院不予支持。对于补充协议“第二项在以后广元绕城路及温州工程的合作中，砼方量在5千至1万方的单价为130元／方；1万方以上为120元／方，根据路远近付乙方一些进出场的补助。”该款未能履行问题，原告代理人认为补充协议第一项与第二项为不可分割的顺序约定，不履行或不完全履行应按照补充协议约定“如双方不执行，按照原协议赔损失”赔偿，因被告无法履行补充协议第二项，就应当由二被告按照《桥梁安装劳务承包合同》约定承担延期七个月的机械设备停滞费和误工费63万元。被告认为因约定的该条系意向性条款，在签订该补充协议时，被告自身还没有取得该项目，原告也是明知的，该条款本身就是待定条款，被告王敏后来未能实际取得该工程，条件不成就，该条无法履行，故该补充协议履行完毕。本院认为，原告在签订补充协议时对第二项约定的工程被告还没有承包的事实是明知的。被告后来未能实际取得第二项约定的广元绕城路及温州工程，该附条件合同条款因条件不成就无法履行，被告应承担合同缔约过失责任。原告伏天佐没有举出造成损失的相

补充协议本身就是对工程款85万元及延期七个月造成的设备停滞费和误工费的约定，故该20万元应为对原告损失的补偿。故原告的主张本院不予支持。对于补充协议“第二项在以后广元绕城路及温州工程的合作中，砼方量在5千至1万方的单价为130元／方；1万方以上为120元／方，根据路远近付乙方一些进出场的补助。”该款未能履行问题，原告代理人认为补充协议第一项与第二项为不可分割的顺序约定，不履行或不完全履行应按照补充协议约定“如双方不执行，按照原协议赔损失”赔偿，因被告无法履行补充协议第二项，就应当由二被告按照《桥梁安装劳务承包合同》约定承担延期七个月的机械设备停滞费和误工费63万元。被告认为因约定的该条系意向性

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）广民终字第199号上诉人（原审原告）伏天佐，男，生于1954年1月21日，汉族。委托代理人梁清生，四川广府律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王敏，男，生于1972年9月13日，汉族。委托代理人李重，四川卓安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）成都明诚建筑劳务有限责任公司。住所成都市武侯区晋阳路169号法定代表人王敏，公司经理。上诉人伏天佐与被……