建设工程分包合同纠纷 (2021)沪01执复224号
裁判要旨
民事调解书是本案的执行依据,东冠公司支付坚实公司款项的时间应按照民事调解书中双方达成协议确定的时间为准。调解协议明确在2021年2月9日前支付第一笔工程款,而东冠公司实际在2021年2月18日才全部付清,已逾期8天。所以,东冠公司未在法定期间内履行给付义务,应依照民事调解书确定按每日10万元的标准向申请执行人支付逾期违约金。据此,坚实公司依照民事调解书向法院申请强制执行于法有据,执行机构作出的执行通知书并无不当,但其中逾期违约金数额计算有误,应更正为东冠公司向坚实公司支付80万元。东冠公司的异议请求,缺乏事实与法律依据,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定,裁定驳回东冠公司的异议请求。东冠公司不服该异议裁定,以相同的事实和理由,向本院申请复议,请求撤销浦东法院(2021)沪0115执异1179号执行异议裁定,驳回坚实公司的执行申请。本院经审查,浦东法院(2021)沪0115执异1179号执行裁定书认定的上述事实,有(2020)沪0115民初81338号民事调解书、(
摘要
民事调解书是本案的执行依据,东冠公司支付坚实公司款项的时间应按照民事调解书中双方达成协议确定的时间为准。调解协议明确在2021年2月9日前支付第一笔工程款,而东冠公司实际在2021年2月18日才全部付清,已逾期8天。所以,东冠公司未在法定期间内履行给付义务,应依照民事调解书确定按每日10万元的标准向申请执行人支付逾期违约金。据此,坚实公司依照民事调解书向法院申请强制执行于法有据,执行机构作出的执行通知书并无不当,但其中逾期违约金数额计算有误,应更正为东冠公司向坚实公司支付80万元。东冠公司的异议请求,缺乏事实与法律依据,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高
正文(节选)
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)沪01执复224号复议申请人(异议人、被执行人):浙江东冠建设集团有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区长河街道秋溢路288号1幢16层1601室。法定代表人:汪建明,董事长。委托诉讼代理人:钱亚东,广西利业律师事务所律师。申请执行人:上海坚实地基基础工程有限公司,住所地上海庙镇经济开发区(崇明区宏海公路681号)。法定代表人:路建军,执行董事。委托……