财产保险合同纠纷 （2015）保民三终字第35号

冉军伟在太平洋保险保定公司投保交强险及不计免赔的机动车损失险，与太平洋保险保定公司成立保险合同关系，对该事实双方认可，依法确认保险合同合法有效。根据保险法的相关规定，保险事故发生后，太平洋保险保定公司应依法承担保险责任。关于损失的核定，原审法院根据冉军伟的申请，依法委托具有鉴定资格的鉴定机构进行车损评估，所得结论具有客观性、真实性，且与太平洋保险保定公司提交的公估报告相比较，有较大的证明力，依法认定其证据效力。太平洋保险保定公司的辩称于法无据，原审法院不予采纳。关于评估费，系冉军伟为查明和确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由太平洋保险保定公司承担。关于施救费，原审法院亦认为五张手撕票据（金额500元）欠缺客观性，依法不予认定，其余认可。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第二十三条、第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款的规定，判决：太平洋保险保定公司于判决生效后十日内赔偿冉军伟车损195322元、评估费10000元、施救费990元共计206312元。案件受理费4556元，由太平洋保险保定公司负担。判后，太平洋保险保定公司不服原审判决上

冉军伟在太平洋保险保定公司投保交强险及不计免赔的机动车损失险，与太平洋保险保定公司成立保险合同关系，对该事实双方认可，依法确认保险合同合法有效。根据保险法的相关规定，保险事故发生后，太平洋保险保定公司应依法承担保险责任。关于损失的核定，原审法院根据冉军伟的申请，依法委托具有鉴定资格的鉴定机构进行车损评估，所得结论具有客观性、真实性，且与太平洋保险保定公司提交的公估报告相比较，有较大的证明力，依法认定其证据效力。太平洋保险保定公司的辩称于法无据，原审法院不予采纳。关于评估费，系冉军伟为查明和确定保险事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由太平洋保险保定公司承担。关于施救费，原审法院亦认为五张

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民三终字第35号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街3117号。负责人乔柯岩，该公司总经理。委托代理人高超，河北亚华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冉军伟。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋保险保定公司）因财产保险合同纠纷一案，不服河北省满城县人民法院……