财产损失保险合同纠纷 （2021）鲁06民终3225号

原告在被告处投保车辆损失险及不计免赔等险种,原告与被告之间签订的保险合同系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方应按照保险合同约定行使权利、履行义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在定力合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头刑事向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”保险人有义务在订立保险合同时向被保险人就责任免除条款作出提示以及明确说明,该义务是法定义务。如果保险合同当事人对保险人是否履行该义务发生争议,保险人应当提供其对有关免责条款内容做出提示及明确解释的相关证据,否则该免责条款不发生法律效力。被告主张其公司工作人员在投保时已就相关免责条款及免责事项向投保人出示，并做出过解释说明，投保人缴纳保费这一行为视为认可其公司的免责条款及免责事项，因此其公司不应当承担任何赔偿责任，未提供相关证据予以证实，原告主张被告未向其说明免责条款及免责事项，提供了原告与其购买车辆的汽车销售4S店保险人员的聊天记录，证实原告在202

原告在被告处投保车辆损失险及不计免赔等险种,原告与被告之间签订的保险合同系双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效,双方应按照保险合同约定行使权利、履行义务。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在定力合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头刑事向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”保险人有义务在订立保险合同时向被保险人就责任免除条款作出提示以及明确说明,该义务是法定义务。如果保险合同当事人对保险人是否履行该义务发生争议,保险人应当提供

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终3225号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市芝罘区世青路2号。法定代表人：陈同富，总经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亮，山东德扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台金润达动物营养有限公司，住所地海阳市徐家店镇工业园。法定代表人：姜建波，经理。委托代理人……