物权保护纠纷 （2019）鲁08民终6840号

侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告李双燕、孙乃强家中漏水致使原告史衍顺、杨佩家中墙面受损，修复受损墙面需花费2800元，有原告提交的房产登记信息、梁山县公安局水泊派出所出警记录、现场视频、现场照片、价格评估报告书等证据在案为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告史衍顺、杨佩要求被告李双燕、孙乃强赔偿雷士方灯及3个射灯损失共计1450元的诉讼请求，二原告提供的证据不能证明该灯具损坏与二被告家中管道漏水存在因果关系，本院不予支持。被告李双燕、孙乃强辩称原告史衍顺、杨佩房屋受损与其无关，但涉案房屋已于2010年1月1日竣工，2014年9月25日登记在二被告名下，二被告未提供证据证明漏水管道尚在开发商质保期限内或存在其他减免其责任的情形，本院不予支持。故二原告要求二被告立即对家中自来水管道进行维修并赔偿损失3800元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。二原告其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、

侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告李双燕、孙乃强家中漏水致使原告史衍顺、杨佩家中墙面受损，修复受损墙面需花费2800元，有原告提交的房产登记信息、梁山县公安局水泊派出所出警记录、现场视频、现场照片、价格评估报告书等证据在案为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告史衍顺、杨佩要求被告李双燕、孙乃强赔偿雷士方灯及3个射灯损失共计1450元的诉讼请求，二原告提供的证据不能证明该灯具损坏与二被告家中管道漏水存在因果关系，本院不予支持。被告李双燕、孙乃强辩称原告史衍顺、杨佩房屋受损与其无关，但涉案房屋已于2010年1月1日竣工，2014年9月25日登记在二被告名下，二被告未提供证据证明漏水管道

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终6840号上诉人（原审被告）：孙乃强，男，1990年11月16日出生，汉族，住梁山县。上诉人（原审被告）：李双燕，女，1989年1月8日出生，汉族，住梁山县。上述二上诉人的委托诉讼代理人：王明星，山东金正义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史衍顺，男，1989年6月2日出生，汉族，住梁山县。被上诉人（原审原告）：杨佩，女，1989……