借款合同纠纷 （2016）内04民终777号

于娜、王振研、徐国力与夏庆华、李海文、史剑发于2014年5月1日签订的《借款合同》及于娜、王振研、徐国力与夏庆华、夏冰、夏雨、夏雪、吕鹏、李志伟于2014年5月14日签订的《借款合同》系合同双方的真实意思表示，内容合法有效。合同签订后，于娜、王振研、徐国力已按合同约定履行了全部借款的出借义务，对此事实，夏庆华亦予以认可，故夏庆华由李海文、史剑发担保于2014年5月1日向于娜、王振研、徐国力借款人民币1066万元、由夏冰、夏雨、夏雪、吕鹏、李志伟担保于2014年5月14日向于娜、王振研、徐国力借款1860万元事实清楚，证据确实充分，夏庆华应承担偿还责任，李海文、史剑发、夏冰、夏雨、夏雪、吕鹏、李志伟应对各自担保数额承担相应保证责任。因夏庆华对于娜、王振研、徐国力已全部履行合同约定的出借义务的事实予以认可，故李海文、史剑发认为于娜、王振研、徐国力未履行出借义务的理由不能成立，该院不予支持。本案中的债权人与债务人、保证人于2015年3月30日经计算，签订的《对于拖欠款的结算确认及还款承诺》系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，该《对于拖欠款的结算确认及还款承诺》确认了夏庆华尾欠于娜、王振研

于娜、王振研、徐国力与夏庆华、李海文、史剑发于2014年5月1日签订的《借款合同》及于娜、王振研、徐国力与夏庆华、夏冰、夏雨、夏雪、吕鹏、李志伟于2014年5月14日签订的《借款合同》系合同双方的真实意思表示，内容合法有效。合同签订后，于娜、王振研、徐国力已按合同约定履行了全部借款的出借义务，对此事实，夏庆华亦予以认可，故夏庆华由李海文、史剑发担保于2014年5月1日向于娜、王振研、徐国力借款人民币1066万元、由夏冰、夏雨、夏雪、吕鹏、李志伟担保于2014年5月14日向于娜、王振研、徐国力借款1860万元事实清楚，证据确实充分，夏庆华应承担偿还责任，李海文、史剑发、夏冰、夏雨、夏雪、吕鹏、李

内蒙自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终777号上诉人（原审被告）史剑发，个体工商户，住赤峰市。委托代理人侴素梅，内蒙古奥星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于娜，个体工商户，住赤峰市。被上诉人（原审原告）王振研，个体工商户，住赤峰市。被上诉人（原审原告）徐国力，个体工商户，住赤峰市宁城县。三被上诉人委托代理人张忠义，内蒙古法林律师事务所律师。原审被告夏庆华，个体工商……