租赁合同纠纷 （2016）内29民终398号

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案所涉金沙湾酒店系被告中标承建，有中标通知书为证，而内蒙古自治区建筑起重机械安装（卸装）告知书显示由被告负责起重机械安装，而马登伟以被告项目部名义租赁原告的吊塔正是用于金沙湾酒店施工的起重机械作业，以上足以使原告相信其出租的塔吊设备是为被告承建金沙湾酒店时使用。虽然被告认为马登伟租赁原告塔吊的行为与其没有关系，并认为马登伟没有代理权，但在马登伟租赁原告设备并为被告工程施工作业期间，被告作为承包人并没有予以制止，被告的默认，使马登伟的租赁并使用该塔吊的行为客观上形成了具有被告代理权的表象。被告作为中标的承建方理应知道金沙湾酒店施工时使用谁的塔吊，可被告对此没能进行陈述也没有提供证据证明在其承建金沙湾酒店时使用的塔吊设备是属于被告或他人所有而非原告，被告对此应承担举证不能的法律责任。马登伟在与原告签订租赁设备合同时，是以被告项目部名义签订合同，合同上加盖被告项目部印章，租赁的设备、器材也全部运到被告承建的金沙湾项目工地，用于工地起重作业施工，这一切使得交易相对人原告能根据表象推断出在塔吊作业项目上马登伟对被告具有代理权，

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案所涉金沙湾酒店系被告中标承建，有中标通知书为证，而内蒙古自治区建筑起重机械安装（卸装）告知书显示由被告负责起重机械安装，而马登伟以被告项目部名义租赁原告的吊塔正是用于金沙湾酒店施工的起重机械作业，以上足以使原告相信其出租的塔吊设备是为被告承建金沙湾酒店时使用。虽然被告认为马登伟租赁原告塔吊的行为与其没有关系，并认为马登伟没有代理权，但在马登伟租赁原告设备并为被告工程施工作业期间，被告作为承包人并没有予以制止，被告的默认，使马登伟的租赁并使用该塔吊的行为客观上形成了具有被告代理权的表象。被告作为中标的承建方理应知道金沙湾酒店

内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内29民终398号上诉人（原审原告）：聂文全，男，1978年9月11日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：陕西宏远建设（集团）有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区的大桥南路30号。法定代表人张根章，该公司董事长。上诉人聂文全因与被上诉人陕西宏远建设（集团）有限公司（以下简称宏远公司）租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（20……