建设工程分包合同纠纷 （2016）皖11民辖终165号

本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。2015年1月15日，陆卫峰与中康建设管理股份有限公司滁州清流河穿城段橡胶坝防渗处理项目部签订了《劳务分包合同》，由陆卫峰负责组织机具和人员对中康建设管理股份有限公司滁州清流河穿城段橡胶坝防渗工程进行施工，现陆卫峰起诉中康建设管理股份有限公司，要求其支付工程劳务款。该工程所在地在滁州市南谯区境内，滁州市南谯区人民法院对本案有管辖权。中康建设管理股份有限公司的上诉理由不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王献梅审　判　员　　丁　杰代理审判员　　司武山二〇一六年九月七日书　记　员　　潘　严

本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。2015年1月15日，陆卫峰与中康建设管理股份有限公司滁州清流河穿城段橡胶坝防渗处理项目部签订了《劳务分包合同》，由陆卫峰负责组织机具和人员对中康建设管理股份有限公司滁州清流河穿城段橡胶坝防渗工程进行施工，现陆卫峰起诉中康建设管理股份有限公司，要求其支付工程劳务款。该工程所在地在滁州市南谯区境内，滁州市南谯区人民法院对本案有管辖权。中康建设管理

安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民辖终165号上诉人（原审被告）：中康建设管理股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区。法定代表人：敖翔，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：陆卫峰，男，1976年12月25日出生，汉族，住江苏省靖江市。原审被告：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：姚自然。上诉人中康建设管理股份有限公司因与被上……