金融借款合同纠纷 豫11民终1197号

唐玉民的主债权超过诉讼时效，在法律规定的有效期内，抵押权人农行源汇支行没有行使抵押权，其抵押权已经消灭，对农行源汇支行要求对王玉梅、王世超、王玉真的抵押房产享有优先受偿权的请求不予支持，并于2015年9月21日作出（2015）召民初字第617号民事判决书，驳回农行源汇支行的诉讼请求，该判决书已发生法律效力。原审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护。”该案抵押担保借款合同中主债权的诉讼时效期间已届满，且王玉真表示不再自愿承担抵押责任，故农行源汇支行的抵押权已不受法律保护。同时，已发生法律效力的（2014）召民初字617号民事判决书已经确认农行源汇支行不再对王玉真的抵押房产享有优先受偿权。故王玉真要求判令农行源汇支行返还房屋他项权证，协助其办理解除抵押手续的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百零二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，作出如下判决：农行源汇支行于判决生效后30日内返还王玉真的房屋他项权证，并协助王玉真办理解除抵押手续，案件受理费100元，由农行

唐玉民的主债权超过诉讼时效，在法律规定的有效期内，抵押权人农行源汇支行没有行使抵押权，其抵押权已经消灭，对农行源汇支行要求对王玉梅、王世超、王玉真的抵押房产享有优先受偿权的请求不予支持，并于2015年9月21日作出（2015）召民初字第617号民事判决书，驳回农行源汇支行的诉讼请求，该判决书已发生法律效力。原审法院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护。”该案抵押担保借款合同中主债权的诉讼时效期间已届满，且王玉真表示不再自愿承担抵押责任，故农行源汇支行的抵押权已不受法律保护。同时，已发生法律效力的（2014）

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书豫11民终1197号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行，住所地：漯河市郾城区。负责人：孙凯，该行行长。委托代理人：刘胜利，该行客户经理。被上诉人（原审原告）：王玉真，女，汉族，1936年10月9日生。委托代理人：王超，漯河长风律师事务所律师。中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行（以下简称农行源汇支行）因与王玉真借款合同纠纷一案，漯河市……