赠与合同纠纷 (2021)辽02民终5544号
裁判要旨
被上诉人二审期间自述“崔风琴如今已是年近90岁的老人,且行动不便,需要人来照顾,当初将房屋给上诉人是想让上诉人回大连有地方与自己一同生活,并且照顾自己生活起居,等自己走后再将房屋留给上诉人和夏丽滨。但是这些年以来,上诉人并没有尽到做子女的义务,一直是由夏丽滨在任劳任怨的照顾崔风琴,如此,崔风琴决定将案涉房屋变卖,撤销了自己的‘遗嘱’,不想在自己走后将案涉房屋再给上诉人继承。”由此可知,崔风琴确实曾将案涉房屋赠与给上诉人与夏丽滨,因此上诉人才向夏丽滨支付了60万元房款。上诉人二审期间提交了大量证据,拟证明其对案涉房屋投入的款项数额。重审期间应进一步审查,上诉人投入案涉房屋的款项数额及被上诉人是否应向上诉人返款上诉人投入案涉房屋的相关款项等,以此更好的保护各方当事人的合法权益。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销大连市沙河口区人民法院(2021)辽0204民初890号民事判决;二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。二审案件受理费23,536元(上诉人夏慧滨预交)予以退回。审判长 陈姝丽审判员 张萍萍审判员 王良家二〇二一年七月
摘要
被上诉人二审期间自述“崔风琴如今已是年近90岁的老人,且行动不便,需要人来照顾,当初将房屋给上诉人是想让上诉人回大连有地方与自己一同生活,并且照顾自己生活起居,等自己走后再将房屋留给上诉人和夏丽滨。但是这些年以来,上诉人并没有尽到做子女的义务,一直是由夏丽滨在任劳任怨的照顾崔风琴,如此,崔风琴决定将案涉房屋变卖,撤销了自己的‘遗嘱’,不想在自己走后将案涉房屋再给上诉人继承。”由此可知,崔风琴确实曾将案涉房屋赠与给上诉人与夏丽滨,因此上诉人才向夏丽滨支付了60万元房款。上诉人二审期间提交了大量证据,拟证明其对案涉房屋投入的款项数额。重审期间应进一步审查,上诉人投入案涉房屋的款项数额及被上诉人是否
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽02民终5544号上诉人(原审原告):夏慧滨,女,1957年4月30日生,汉族,住大连市沙河口区。被上诉人(原审被告):崔风琴,女,1935年2月19日生,汉族,住大连市沙河口区。被上诉人(原审被告):夏丽滨,女,1963年7月14日生,汉族,住大连市沙河口区。二被上诉人共同委托诉讼代理人:讷建宏,辽宁韬论律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉……