财产保险合同纠纷 (2014)沪二中民六(商)终字第285号

案号
(2014)沪二中民六(商)终字第285号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-02-06

裁判要旨

驾驶员在事故发生后应保护现场的义务,此为法律的明确规定,所有人均应遵守。每位驾驶员都应当熟知我国交通法律规定,应当明知其负有在事故发生后及时让警察了解其状态的基本法定义务,更何况张永固具有多年驾龄,对其明知的程度应高于普通的社会大众。故即使平安财险上海分公司未提供商业险保险条款,此也只是形式上的瑕疵,而不能以此为由加重平安财险上海分公司的风险责任。对交强险部分,由于存在第三者车损,平安财险上海分公司应在财产损失赔偿限额内赔付。原审法院据此作出判决:一、平安财险上海分公司应于判决生效之日起十日内赔付张永固第三者车辆损失2,000元;二、驳回张永固的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,425.70元,减半收取计2,212.85元,由张永固负担2,187.85元,平安财险上海分公司负担25元。原审判决后,张永固不服,向本院提起上诉称:张永固在事故发生后感到剧烈头痛,故离开事故现场绕路到公司取钱后去医院就医,其行为不是逃离事故现场,不属于平安财险上海分公司的免赔事由。且张永

摘要

驾驶员在事故发生后应保护现场的义务,此为法律的明确规定,所有人均应遵守。每位驾驶员都应当熟知我国交通法律规定,应当明知其负有在事故发生后及时让警察了解其状态的基本法定义务,更何况张永固具有多年驾龄,对其明知的程度应高于普通的社会大众。故即使平安财险上海分公司未提供商业险保险条款,此也只是形式上的瑕疵,而不能以此为由加重平安财险上海分公司的风险责任。对交强险部分,由于存在第三者车损,平安财险上海分公司应在财产损失赔偿限额内赔付。原审法院据此作出判决:一、平安财险上海分公司应于判决生效之日起十日内赔付张永固第三者车辆损失2,000元;二、驳回张永固的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民六(商)终字第285号上诉人(原审原告)张永固。委托代理人陈家港,江苏云港律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。负责人吴军。委托代理人黄勐,上海明伦律师事务所律师。上诉人张永固因财产保险合同纠纷一案,不服上海市青浦区人民法院(2014)青民二(商)初字第1053号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成……