金融借款合同纠纷 （2016）苏05民终2829号

永大小贷与李献芳、王艳灵之间签订的最高额保证担保借款合同依法成立，且合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。永大小贷按约履行了发放贷款的义务，李献芳未按合同约定履行还款义务，仅归还部分本金和部分利息，已构成违约。永大小贷要求李献芳归还借款本金450万元之诉讼请求符合合同约定，予以支持。李献芳在签订最高额保证担保借款合同、借款借据，且实际收到永大小贷发放的贷款后，借款事实已经存在。李献芳在借取款项后，应当根据借款合同及借款借据约定的用途使用款项。李献芳的款项用途如何，不影响其向永大小贷偿还本息之合同义务。李献芳虽辩称其借款后又将款项返还至永大小贷，但永大小贷对此不予认可，李献芳未能提供充分证据予以证明，故对此辩解意见不予采信。永大小贷自认，李献芳已经支付了截止2015年1月15日的利息，对此予以确认。李献芳应当承担以450万元为基数自2015年1月16日起至2015年8月16日止按年利率15%计算的利息及以450万元为基数自2015年8月17日起至实际支付之日止按年利率22.50%（年利率15%上浮50%）计算的逾期利息。最高额保证担保借款合同约定，永大小贷为实现债权而支出的律师费等

永大小贷与李献芳、王艳灵之间签订的最高额保证担保借款合同依法成立，且合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。永大小贷按约履行了发放贷款的义务，李献芳未按合同约定履行还款义务，仅归还部分本金和部分利息，已构成违约。永大小贷要求李献芳归还借款本金450万元之诉讼请求符合合同约定，予以支持。李献芳在签订最高额保证担保借款合同、借款借据，且实际收到永大小贷发放的贷款后，借款事实已经存在。李献芳在借取款项后，应当根据借款合同及借款借据约定的用途使用款项。李献芳的款项用途如何，不影响其向永大小贷偿还本息之合同义务。李献芳虽辩称其借款后又将款项返还至永大小贷，但永大小贷对此不予认可，李献芳未能提供充分证

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终2829号上诉人（原审被告）：李献芳，女，1967年10月10日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：丁红梅，江苏永德律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴思思，江苏永德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇中市路6号。法定代表人：陶国平，该公司董事长。委托代理人李洁沁，……