相邻关系纠纷 (2017)苏01民终73号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案中,虽然杜建军家墙体出现开裂、发霉、凸起情况,杜建军、匡启香对于墙体出现损坏情况是否系匡启香家装修导致无法达成一致意见,杜建军申请鉴定,目前已退案,故杜建军提供的证据不能证明墙体出现毁损系匡启香家装修导致,故对于杜建军要求匡启香恢复原状以及赔偿损失的诉讼请求,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:驳回杜建军的诉讼请求。案件受理费40元,由杜建军负担。二审中,上诉人杜建军认为一审法院未查清其家墙壁开裂的原因,并向本院提交了十二组证据,具体如下:1、上诉人家墙壁照片七张。以证明被上诉人06年装修时就曾将上诉人家墙壁损毁。本次装修又对其家墙壁造成损害;2、照片一张和被上诉人装修视频一段,以证明被上诉人在装修时使用电锤在作业;3、上诉人家墙壁视频一组,以证明被上诉人使用电锤作业时,上诉人家墙体状况;4、被上诉人家视频一组,以证明上诉人已到被上诉人家,要求工人向房主反映情况;5、被上诉人家视频一组,以证明被
摘要
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。本案中,虽然杜建军家墙体出现开裂、发霉、凸起情况,杜建军、匡启香对于墙体出现损坏情况是否系匡启香家装修导致无法达成一致意见,杜建军申请鉴定,目前已退案,故杜建军提供的证据不能证明墙体出现毁损系匡启香家装修导致,故对于杜建军要求匡启香恢复原状以及赔偿损失的诉讼请求,一审法院不予支持。综上,依照《中华人民共和国物权法》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下:驳回杜建军的诉讼请求。案件受理费40元,由杜建军负担。二审中,上诉人杜建军认为一审法院未查清其家墙壁开裂的原因
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏01民终73号上诉人(原审原告):杜建军,男,1963年6月13日出生,汉族,住南京市秦淮区。被上诉人(原审被告):匡启香,女,1964年2月13日出生,汉族,住南京市秦淮区。委托诉讼代理人:匡玲,女,1982年3月21日出生,汉族,住南京市雨花台区,系匡启香侄女。上诉人杜建军因与被上诉人匡启香相邻关系纠纷一案,不服江苏省南京市秦淮区人民法院……